close
close

Yesilgöz: had na de demonstratie bij het Holocaustmuseum contact met de gemeente

Yesilgöz: had na de demonstratie bij het Holocaustmuseum contact met de gemeente

“Het klopt dat er kort na de demonstratie contact was, maar ook in de dagen daarna”, zegt de vertrekkende minister, die ook bij de inauguratie aanwezig was, tegen de krant. “Bijvoorbeeld met betrekking tot de onderwerpen die in de plenaire vergadering van de Tweede Kamer zijn besproken. Er zijn ook officiële contacten geweest.”

Gedurfde uitspraken

Burgemeester Halsema viel gisteren onder meer Yesilgöz aan tijdens een debat in de Stopera. Zij gezegde: “Ik heb het debat in de nationale Tweede Kamer bekeken en was verrast. Dat niemand contact heeft opgenomen met de Amsterdamse Driehoek voordat hij allerlei zeer gewaagde uitspraken heeft gedaan. De leider van de grootste politieke partij, de minister van Justitie. Ik hoop dat eerst even afwachten.” Onderzoek de feiten voordat u uitspraken doet in zo’n precaire situatie.”

De verklaring van Halsema vandaag was voor nationaal Denk-leider Stephan van Baarle aanleiding om te schrijven dat het een bevestiging was dat staatssecretaris Eric van der Burg, die namens Yesilgöz sprak, “volledig feitenvrij en bevooroordeeld sprak”. Van der Burg antwoordde hij via X: “Weet je, ik heb de burgemeester vóór het debat gesproken, ik heb het in het debat gezegd. Feitenvrij en bevooroordeeld zijn is dus niet correct”

parlementariërs

Een woordvoerder van Halsema stelt dat de burgemeester de parlementariërs niet met ‘niemand’ heeft omschreven. “De burgemeester had een mening over mensen die er niet waren en die meteen een sterke mening hadden. Vanuit de Kamer was er geen contact met Amsterdam, maar wel contact met het kabinet.”

Volgens Halsema vond de demonstratie op 40 meter van het Nationaal Holocaust Museum op 10 maart “spontaan” plaats, al gaf hij tijdens het debat van gisteren toe dat de gemeente op de hoogte was van de online oproep om in de omgeving van het museum te demonstreren. Er zou geen reden zijn geweest om in te grijpen en dat zou ook ‘operationeel roekeloos’ zijn geweest.

Zo verliep het debat gisteren:

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *