Het gemeentebestuur is tevreden met de uitleg over de demonstratie bij het Holocaust Museum, er zijn nog twijfels

De meeste fracties kunnen het waarderen dat burgemeester Halsema aandacht besteedde aan de kwestie en die dag de mogelijkheden van de driehoek duidelijk wilde maken. Oppositiepartijen vragen zich af of dit de juiste beslissingen waren en waarom er concessies zijn gedaan.

Vragen tijdens het spoeddebat

Eén van de partijen die zich dit afvraagt ​​is de VVD. Ze riepen op tot een spoeddebat om de protesten en opties te bespreken. Eén van de punten die de grootste oppositiepartij wil bespreken is hoe het kan dat de gemeente de demonstratie aan de Plantage Middenlaan niet heeft zien aankomen. “De demonstratie werd online aangekondigd, maar blijkbaar heeft de gemeente het niet gezien. Ik ben benieuwd hoe het is gegaan”, zegt groepsleider Daan Wijnants. “Ik ben het ook niet eens met de beoordeling, omdat er echt redenen waren om demonstranten te mobiliseren en de waardigheid van de inauguratie en herdenking te beschermen.”

De fractieleider voegt eraan toe blij te zijn dat Halsema direct in gesprek ging met de joodse gemeenschap en met Holocaust-overlevende Rudie Corissos, die afgelopen zondag bij de opening van het museum door demonstranten werd beledigd. “Halsema heeft een groot hart voor de Joodse gemeenschap en dat heeft ze niet expres gedaan. Maar het gaat om het nemen van goede beslissingen als burgemeester en wij denken niet dat ze dat nu heeft gedaan. Maar er zijn lessen uit te trekken en te nemen ze meenemen voor de volgende keer”

Waarom stoppen we niet nadat Herzog is vertrokken?

Ook Volt-raadslid Itay Garmy vraagt ​​zich af of de gemeente echt niet wist dat de demonstratie voor het museum zou plaatsvinden. “Het is zeker besproken onder de demonstranten, de gemeente had kunnen voorzien dat de demonstratie zou plaatsvinden.” Garmy, die ook joods is, is ook benieuwd waarom er niet met de demonstranten is afgesproken om na de mars van Herzog te vertrekken. “Het is waar dat mensen na hun eerdere uitspraken wilden demonstreren tegen hun komst. Maar als de demonstranten daarna waren vertrokken, hadden minder bezoekers te maken gehad met een reeks onaangename vloeken.”