Debat over het beschermde stadslandschap Sloterplas: praat alsjeblieft niet over de nieuwe Meervaart

De voorzitter van de commissie, Carla Kabamba, liet vóór het debat weten dat het niet de nieuwe Meervaart kon worden. Die kwestie is een zaak van de Territoriale Planningcommissie, dacht de president na overleg met onder meer de secretaris van de raad.

Dat besluit veroorzaakte verbazing, vooral onder de oppositie. Want hoe kunnen we over de toekomst van Sloterplas praten als het theater er hoogstwaarschijnlijk deel van uitmaakt? Zelfs de nieuwe schouwburg is opgenomen in het advies van de gemeenteraad over de aanwijzing van de Sloterplas als beschermd stadslandschap. “De aanduiding zal verwijzen naar het gebied waar de (nieuwbouw aan de Sloterplas de) Nieuwe Meervaart onder valt.”

Ophef

Wat volgde was een verwarrend debat, waarbij zowel de oppositie als de coalitie herhaaldelijk de ‘olifant in de kamer’ noemden. President Kabamba kwam één keer tussenbeide, maar liet de zaken vaak op zijn beloop. Die aanpak leidde op zijn beurt tot verontwaardiging en geklets buiten de microfoon van raadsleden.

En als de meerderheid van de raad straks de beschermde status accepteert – en het lijkt erop dat dat ook zo zal zijn – dan zullen aanpassingen in en rond de Sloterplas “zorgvuldig” moeten worden beoordeeld en “rekening moeten houden met de cultuurhistorie”, aldus de benoeming van de raad: verantwoordelijk wethouder Alexander Scholtes (D66). “Ik heb het gevoel dat het beschermingsstatuut een soort wasbeurt wordt. Want wat is oppassen? Wat is nu echt beschermd?”, vraagt ​​Remine Alberts van de SP.