Het bedelverbod in Utrecht staat weer op de politieke agenda, maar de meerderheid is er tegen

Het bedelverbod in Utrecht verschijnt regelmatig op de politieke agenda. Donderdag stemde de gemeenteraad voor een tijdelijk verbod, maar het voorstel kreeg geen meerderheid.

Als het aan UtrechtNu-raadslid David Bosch ligt! Zoals het was, werd bedelen in de stad in de daaropvolgende maanden verboden. Hij wil vooral de ongemakken aanpakken die met bedelen gepaard kunnen gaan. In het plan maakt Bosch ook expliciet melding van de aanwezigheid van ‘bedelaarsbendes’, bedelaars die geen specifieke band met Utrecht hebben maar hier wel georganiseerd komen bedelen.

Het UtrechtNu-plan! Het verbieden van bedelen tot eind september en het daarna testen ervan kreeg echter weinig steun. EenUtrecht was vóór, net als de VVD. De andere partijen waren er tegen. DENK en Utrecht Solidair waren niet aanwezig bij de stemming.

Kwetsbare groep

De discussie over het bedelverbod in Utrecht is niet nieuw. Er wordt al jaren regelmatig over gesproken. Verschillende partijen menen dat een verbod niet wenselijk is, omdat er dan geen onderscheid gemaakt kan worden tussen verschillende bedelaars. Een verbod voor de ene bedelaar is automatisch een verbod voor de andere. Een verbod zou ook een kwetsbare groep mensen treffen die afhankelijk zijn van de mensheid.

Bovendien is storend gedrag, door wie dan ook, al verboden. Dit kan dan worden toegepast als de situatie dit vereist.