De Utrechtse fractieleider DENK voelt zich ‘sociaal te onzeker’ om naar de raadsvergadering te gaan

Mahmut Sungur, leider van de DENK in Utrecht, voelt zich sociaal te onzeker om deel te nemen aan de raadsvergadering van donderdag, zo maakte burgemeester Dijksma aan het begin van de vergadering bekend. Het onveilige klimaat dat ervoor heeft gezorgd dat Sungur heeft besloten weg te blijven, is de nieuwste ontwikkeling in een langlopend conflict tussen Sungur en verschillende raadsleden.

Het conflict, waarin Sungur door zijn collega’s werd beschuldigd van het bedreigen van D66-raadslid Achraf Aït Daoua, laat nog steeds zijn sporen na. Dit ondanks een onderzoek naar de zaak waarbij Sungur werd vrijgesproken en de andere raadsleden hun excuses aan Sungur aanboden.

Gert Dijkstra, leider van de groep EenUtrecht, gaf tijdens de raadsvergadering aan verrast te zijn door de aankondiging van Dijksma. Hij betreurt de situatie en vraagt ​​zijn mederaadsleden er alles aan te doen om ervoor te zorgen dat Sungur de volgende vergadering weer aanwezig kan zijn.

Sungur zegt tegen DUIC dat hij nu geen commentaar wil geven op de kwestie en niet emotioneel wil reageren. Hij zegt dat hij er later uitgebreid op zal terugkomen. Uit een eerdere verklaring van Sungur bleek al welke impact de kwestie op hem had. “Mijn eer en mijn reputatie – mijn integriteit – werden voor een nationaal publiek in twijfel getrokken. Bovendien heb ik door lichamelijke en geestelijke problemen mijn taak als raadslid niet of onvoldoende kunnen uitoefenen”, aldus Sungur.

Vrijgesproken van aanklacht

Het conflict begon vorig jaar. Sungur had samen met een aantal andere raadsleden een motie ingediend waarin hij de gemeente vroeg druk uit te oefenen op de regering om het verbranden van de koran te verbieden.

Sungur, die een islamitische achtergrond heeft, zou tegen D66-raadslid Achraf Aït Daoua hebben gezegd dat hij online ‘ontmaskerd’ zou worden als hij tegen de motie zou stemmen. Kort daarna zou Sungur een video van de stemresultaten online hebben geplaatst, waarop te zien was hoe alle raadsleden hadden gestemd. Vervolgens zouden verschillende raadsleden met een (mogelijk) islamitische achtergrond haatdragende opmerkingen en intimiderende berichten hebben ontvangen.

Het incident was voor 40 van de 45 raadsleden aanleiding om een ​​brief aan de burgemeester te schrijven. Een brief die naar de media is gelekt. Burgemeester Dijksma besloot een onderzoek te starten.

De resultaten van het onderzoek werden twee weken geleden bekend gemaakt. Belangrijkste conclusie: Sungur werd vrijgesproken van de beschuldiging het D66-raadslid te hebben bedreigd. Dit bracht de briefschrijvers ertoe hun excuses aan te bieden aan Sungur. Nu blijkt echter dat de sfeer tussen Sungur en een aantal van zijn collega’s verre van helder is.