close
close

AD: Verbod op publicatie van opnames van de muilkorfpoging van Peter R. de Vries

AD: Verbod op publicatie van opnames van de muilkorfpoging van Peter R. de Vries

AMSTERDAM – De advocaat van het AD noemt het publicatieverbod van de rechter op geluidsopnames gemaakt door wijlen Peter R. de Vries “een poging om de Nederlandse pers de mond te snoeren.” Dat zei hij maandag tijdens het openbare deel van het hoger beroep in deze zaak. De zaak werd vervolgens achter gesloten deuren behandeld. De rechtbank Amsterdam wil ‘zo snel mogelijk’ uitspraak doen, waarschijnlijk over een of twee weken.

Het concept van het betreffende verhaal is ter weerlegging voorgelegd. Volgens Royce de Vries, zoon van Peter R. de Vries, zou publicatie zijn veiligheid in gevaar brengen. Vervolgens spande hij samen met de Orde van Advocaten een kort geding aan tegen de krant om een ​​nieuwsbericht tegen te houden. De rechtbank oordeelde vorige maand in het voordeel van De Vries in een uitzonderlijke en ingrijpende uitspraak. Volgens de rechtbank wegen hun belangen zwaarder dan de belangen van de persvrijheid.

Er werd zelfs een communicatieverbod opgelegd, waardoor er niets gezegd kan worden over waarom de zaak buiten het publiek wordt behandeld. Zelfs daarna moesten beide partijen zwijgen. De krant ging in beroep.

Uitzonderlijke omstandigheden

De advocaat van De Vries benadrukte maandag dat de persvrijheid “een groot voordeel” is, “maar niet absoluut.” Volgens hem kunnen uitzonderlijke omstandigheden de persvrijheid beperken. ‘Deze zaak is zo uitzonderlijk’, zei hij.

De Vries zelf gaf aan dat hij de beslissing om naar de rechter te stappen niet lichtvaardig had genomen. ‘Ik heb niets te verbergen, maar ik heb wel iets te beschermen’, zei hij. “Ik heb mijn vader beloofd zijn informatie vertrouwelijk te houden en ik zou het onaanvaardbaar vinden als die informatie in de krant zou verschijnen.”

Kwestie van principes

AD-hoofdredacteur Rennie Rijpma zei na de hoorzitting dat ook dit een principekwestie is. “Een medium het zwijgen opleggen gaat te ver.” Over de inhoud van de zaak kan hij nog niets zeggen.

Begin vorige maand publiceerde AD een artikel naar aanleiding van opnames die het zou hebben ontvangen van bronnen. In die opnames is te horen dat de toenmalige collega, oud-advocaat en BNNVARA-presentator Khalid Kasem, toegeeft een ambtenaar te hebben omgekocht. Vader en zoon De Vries hadden destijds samen met Kasem een ​​advocatenkantoor en juridisch advies.

Laatste ‘Nationaal Nieuws’-artikelen

Artikelen in de categorie ‘Nationaal Nieuws’

Gerelateerd nieuws

Recent nieuws in de categorie ‘Nationaal Nieuws’

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *