De rechter van het Haagse Hof heeft mogelijk onrechtmatig gehandeld

Mogelijk heeft een rechter en directeur van de rechtbank in Den Haag onrechtmatig gehandeld. Na intern rapport en onderzoek bleek dat de rechter in 2022 en 2023 bij enkele tientallen vonnissen niet de juiste werkwijze had toegepast.

In 43 strafzaken werd na een zitting door één rechter uitspraak gedaan alsof deze door drie rechters was genomen. De andere twee genoemde rechters waren niet aanwezig bij de hoorzitting en ondertekenden de uitspraak niet. Zonder dat ze het wisten, verschenen hun namen onderaan de uitspraak, met de toevoeging dat ze deze niet konden ondertekenen.

Dit zijn onder meer fouten in verklaringen van niet-ontvankelijkheid. Het gaat om zaken die naar het oordeel van de rechter niet vatbaar zijn voor berechting, omdat niet aan de eisen is voldaan. Dit is bijvoorbeeld het geval als een partij niet binnen de gestelde termijn beroep instelt.

De rechter gaf geen “begrijpelijke verklaring” voor zijn daden, aldus de rechtbank. Volgens de rechtbank is duidelijk dat persoonlijk voordeel geen rol heeft gespeeld en is het “niet waarschijnlijk” dat de procederende partijen daardoor zijn misleid. De Haagse rechtbank betreurt de gang van zaken ten zeerste.

De rechter werkt sinds het rapport niet meer in de rechterlijke macht en het Openbaar Ministerie en het Hooggerechtshof zijn op de hoogte gebracht van de acties. Volgens de rechtbank is de registratie van ten onrechte gereserveerde artikelen al gecorrigeerd. De Raad van Justitie voert een extern onderzoek uit om uit te sluiten dat deze methode ook bij andere rechtbanken is toegepast.