Beroep wegens AD-publicatie van opnames van Peter R. de Vries

De rechtbank Amsterdam behandelt maandag het hoger beroep over een verboden publicatie door het AD van geluidsopnames gemaakt door wijlen Peter R. de Vries. Zijn zoon Royce de Vries en de balie hadden een kort geding tegen de krant aangespannen om het verhaal tegen te houden. Volgens De Vries zou de publicatie zijn veiligheid in gevaar brengen.

De rechter oordeelde in hun voordeel in een uitzonderlijke en verregaande uitspraak. Volgens de rechtbank wegen hun belangen zwaarder dan de belangen van de persvrijheid. De krant ging in beroep.

Het hoger beroep zal deels in het openbaar plaatsvinden, aldus de rechtbank. De zaak die vorige maand bij de rechtbank aanhangig werd gemaakt, speelde zich achter gesloten deuren af ​​en partijen mochten er daarna niets meer over zeggen. Ook de gepubliceerde uitspraak was uiterst kort. “Een uitzonderlijk geval”, omschreef de rechtbank zelf.

AD publiceerde vorige maand een artikel naar aanleiding van opnames die het zou hebben ontvangen van bronnen. In die opnames is te horen dat de toenmalige collega, oud-advocaat en BNNVARA-presentator Khalid Kasem, toegeeft een ambtenaar te hebben omgekocht. Vader en zoon De Vries hadden destijds samen met Kasem een ​​advocatenkantoor en juridisch advies.