close
close

Is D66 voor of tegen de voorkeurslocatie voor het erotisch centrum? Dat hangt af van de ‘hanenpakketverhouding’

Is D66 voor of tegen de voorkeurslocatie voor het erotisch centrum?  Dat hangt af van de ‘hanenpakketverhouding’

Er klonken kreunende en kreunende geluiden in de vergaderruimte, afkomstig uit een luidspreker die aan de buitenmuur was geplakt.  Afbeelding Angela Baas

Er klonken kreunende en kreunende geluiden in de vergaderruimte, afkomstig uit een luidspreker die aan de buitenmuur was geplakt.Afbeelding Angela Baas

Het debat over het erotische centrum is net begonnen als de wethouders en burgemeester Femke Halsema afgeleid zijn. “Snurkt hier iemand?” Halsema vraagt ​​rond. Nee: in de vergaderruimte is gekreun en gekreun te horen, afkomstig uit een luidspreker die aan de buitenmuur is bevestigd. Een speels protest?

Het is vervelend omdat de vergadering wordt opgeschort, waardoor er geen intens debat kan plaatsvinden. Onbedoeld kalmeert de actie ook meteen het debat dat zojuist is uitgebroken tussen oppositiepartij VVD en coalitiepartij D66. VVD-fractievoorzitter Daan Wijnants heeft zojuist de vraag gesteld waar iedereen op heeft gewacht: is D66 voor of tegen een erotisch centrum bij de RAI in Amsterdam Zuid?

Het is de eerste keer dat de voorkeurslocatie in de gemeenteraad wordt besproken. Terwijl vrijwel alle oppositiepartijen tegen het erotische centrum op deze locatie zijn, steunen de coalitiepartijen PvdA en GroenLinks de locatiekeuze. D66 doet dat ook, maar tegelijkertijd is woordvoerder Elise Moeskops terughoudend en noemt het een proces.

Verwijdering van explosieve apparaten

Wijnants denkt dat er ruimte is binnen D66, maar hij moet lang wachten op antwoord. Niet omdat Moeskops onvoorbereid is, maar omdat de schorsing uitmondt in een huisuitzetting nadat de politie zegt onderzoek te moeten doen naar de woordvoerder. Een deskundige van de Explosieven Opruimingsdienst arriveert met sirenes en gooit plotseling een paal omver, terwijl niemand meer de raadszaal in mag.

De spreker blijkt, zoals verwacht, gewoon een spreker te zijn, maar dit betekent dat het debat pas drie uur later wordt voortgezet. Om half acht probeert Wijnants het meteen nog eens: is D66 voor of tegen?

Moeskops is duidelijk: hij steunt Halsema in zijn plannen om deze bevoorrechte locatie te ontwikkelen. “We hebben geen enkele illusie dat er een perfecte plek bestaat, iedere plek heeft zijn nadelen”, zegt Moeskops. Of D66 de rest van de coalitie tot het einde toe zal begeleiden, zal afhangen van de ‘piepelpakrelatie’. “Welke risico’s bent u bereid te nemen om het aantal in penispakken geklede feesttoeristen op de Wallen terug te dringen?”

Verenigde oppositie

Tegelijkertijd wijst hij, net als Halsema later, op alle momenten waarop de raad nog aanpassingen kan doen. Dit debat ging over de locatie, maar in 2025 volgt er opnieuw een investeringsbesluit en deze zomer wordt een gedetailleerder substantieel plan besproken. Halsema zal het later herhalen: “De gemeente wordt bij elke stap betrokken.”

Een salami-tactiek, vinden ze van de VVD: in kleine stapjes geleidelijk de komst van een erotisch centrum dichterbij brengen. Halsema antwoordt dat ze wel over een andere locatie kunnen nadenken als dat beter is. Maar de alternatieven van Daan Wijnants (Havenstad) of van JA21’er Cas van Berkel (een cruiseschip) horen daar volgens haar niet bij.

PvdA-fractieleider Lian Heinhuis erkende niet te weten of het ‘erotische centrum de oplossing is’, maar beschouwt het wel als onderdeel van de oplossing. “En ik hoor geen alternatieven van de andere partijen.” Die uitspraak zorgde ervoor dat de oppositiepartijen Volt, CDA, Denk, VVD en SP even eensgezind waren: zij vinden dat de coalitie niet naar hun argumenten luistert.

Nieuw debat

Daarmee zette het debat de wending voort die het al enige tijd aan het nemen was. Halsema heeft zich opnieuw ingezet voor het schriftelijk beantwoorden van de vele vragen die er nog zijn: van de financiële haalbaarheid tot de fundamentele vraag of het erotisch centrum werkelijk de oplossing is om de drukte op de Wallen te verlichten. Die reacties zullen vóór 27 maart, wanneer het debat opnieuw wordt gehouden, beschikbaar moeten zijn.

De VVD heeft al een motie aangekondigd met als doel het erotische centrum niet in het Zuiden te vestigen, terwijl de coalitiepartijen ook een visie moeten presenteren: wat moet het erotische centrum eigenlijk zijn? Wat is cultuur van hoge kwaliteit? Is er ruimte voor een club in dit erotische centrum? Hoe kan seksualiteit gevierd worden?

Dit zijn vragen voor volgende maand. En die luidspreker? Het is nog steeds onduidelijk wie het heeft gepost. De politie zegt onderzoek te doen naar de daders.

De schorsing van de vergadering veranderde in een uitzetting, en de vergadering kon pas drie uur later worden hervat.  Afbeelding Angela Baas

De schorsing van de vergadering veranderde in een uitzetting, en de vergadering kon pas drie uur later worden hervat.Afbeelding Angela Baas

Over de auteurs: David Hielkema en Tim Wagemakers schrijven over de Amsterdamse politiek. Tips of opmerkingen? [email protected].

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *