Ook Amsterdamse boa’s mogen een hoofddoek dragen. Denk: nu de politie

Naar het voorbeeld van Arnhem, Den Haag, Tilburg en Utrecht de gemeente Amsterdam staat dit nu ook toe dat boa’s een hijab mogen dragen. De leider van Denks fractie in Amsterdam, Sheher Khan, is opgetogen.

Naast boa’s mogen brandweerlieden ook een hoofddoek dragen. Sommige werknemers beschouwen het recht om religieuze uitingen te gebruiken als een ‘vervreemd onderdeel van hun identiteit’, schrijft de gemeente Amsterdam in een informatiebrief van de gemeenteraad.

Het college van burgemeester en wethouders is van oordeel dat alle ambtenaren, of zij nu een sjaal of tulband dragen, professioneel en onpartijdig handelen. ‘Daarom vindt het gemeentebestuur dat alle gemeentemedewerkers religieuze uitingen moeten kunnen dragen. Dit maakt de baan toegankelijker voor een bredere groep potentiële wetshandhavers en toezichthouders in tijden van aanzienlijke personeelstekorten.’

Het besluit van Amsterdam valt niet samen met het beleid van minister van Justitie Dilan Yesilgöz-Zegerius. In een brief die ze afgelopen maart aan de Tweede Kamer schreef, zei de minister dat rechtshandhavers aan dezelfde neutraliteitseisen moeten voldoen als politieagenten. Ook de rechtse meerderheid in de Tweede Kamer is tegen een boa met hoofddoek. In Amsterdam daarentegen is de machtsverhouding anders. In 2021 stemde de meerderheid van de raad voor een motie van Denk om hijaabs voor boa’s toe te staan. Nu, in 2024, is het eindelijk zover.

De rechtse partijen VVD en JA21 reageren kritisch. ‘Wij zijn tegen het gebruik van religieuze uitingen. Een uniform is niet voor niets uniform’, stelt de VVD. JA21 beweert dat Amsterdammers neutrale artiesten willen, zonder religieuze symbolen. ‘Daarom is het in beschaafde landen verboden om dit met een uniform uit te drukken. belangrijker dan een baan als boa, zoek dan een andere baan.’ Maar ook de PS, sociaal-economisch links maar cultureel conservatief, is kritisch: “Het was de Verlichting die pleitte voor de scheiding van kerk en staat, zodat iedereen vrij zijn godsdienst kon belijden”, zegt partijleider Remine Alberts in x.

Denk, de partij die de motie heeft ingediend om de hijab voor boa’s in 2021 toe te staan, is uiteraard tevreden. “Goed nieuws!”, schrijft partijleider Sheher Khan X. ‘Deze ThinkMotion zal laten zien dat het prima mogelijk is om religie zichtbaar te promoten en neutraal op te treden. Ik hoop dat de politie snel hetzelfde doet.

In Marginale opmerking Khan zegt dat het besluit van de gemeente Amsterdam niet onverwacht is. ‘Er was een meerderheid in de raad. Het is moeilijk voor het bestuur om zich hiertegen te verzetten. Je moet hele goede argumenten aandragen. Het heeft echter lang geduurd voordat de beslissing uiteindelijk viel: tweeënhalf jaar.’ Khan vindt dit zonde, omdat Amsterdam niet de eerste gemeente in Nederland was die hijaabs voor boa’s toestond. Volgens hem duurde het zo lang in Amsterdam omdat burgemeester Femke Halsema wilde wachten op wat er in Den Haag gebeurde. ‘De gemeente Amsterdam heeft een onderzoek gedaan naar de ondersteuning, maar er zijn slechts tien mensen geïnterviewd. Zo’n onderzoek duurt geen tweeëneenhalf jaar. Ik zal Halsema vragen waarom het zo lang duurde.

Khan hoopt dat de politie in de toekomst ook religieuze symbolen zal toestaan, maar weet dat dit meer tijd zal vergen. ‘Niet de gemeente is hier verantwoordelijk voor, maar de minister. En gezien de politieke verhoudingen in Den Haag zal dit nog enige tijd duren. De politie is echter voorstander en verschillende politiecommissarissen hebben gezegd dat de hijab en andere religieuze symbolen moeten worden toegestaan. De wereld zal niet vergaan als een beul een hoofddoek, een keppeltje of een tulband draagt. Ik hoop dat de publieke opinie verandert. Maar ik denk dat dit uiteindelijk wel zal gebeuren. Mensen kunnen van gedachten veranderen. Dat gebeurde ook met Zwarte Piet. Momenteel zijn er slechts enkele gemeenten waar zwarte verf wordt aangebracht. “Religieuze symbolen zoals de hijab zullen steeds meer geaccepteerd worden.”