Het Openbaar Ministerie eist drie jaar gevangenisstraf voor de aanval op een restaurant in de Leidsestraat

Het Openbaar Ministerie heeft tegen de 20-jarige Hilversummer Ali Z. een gevangenisstraf van drie jaar, waarvan één jaar voorwaardelijk, gevorderd wegens het veroorzaken van een explosie in shoarmawinkel Crystal aan de Leidsestraat in Amsterdam in de vroege ochtenduren van augustus. 9. Twee schoonmakers waren aan het werk in het restaurant, ongeveer vijf meter van de explosie.

Op camerabeelden is te zien hoe Ali Z. (20) rond 05.00 uur samen met een medeverdachte (19) richting het restaurant aan de Leidsestraat loopt. Terwijl zijn medeverdachte een bord met intimiderende tekst ophangt, brengt Hilversummer Z. een explosief tot ontploffing.

De explosie gaat gepaard met een schokgolf en rondvliegend glas en metaal. De voorruit van de zaak en een van de glazen deuren zijn kapot en er ligt veel glas op straat. Zelfs aan de overkant van de straat lijken de ramen kapot te zijn.

Twee schoonmakers die in het restaurant werkten raakten lichtgewond. Met behulp van getuigen konden de twee verdachten snel worden aangehouden.

Beangstigend

“Het is belangrijk dat dit geen ‘gewone brandstichting’ is of een uit de hand gelopen brand”, zei de aanklager dinsdag tijdens de hoorzitting. “Dit is een geplande, weloverwogen en gerichte aanval. Dit is een criminele samenwerking tussen meerdere personen. Het gaat om het opzettelijk intimideren en aanwakkeren van angst en ongerustheid. Bijkomende schade (collateral damage, red.) wordt als vanzelfsprekend beschouwd.”

Z. bekende zijn daad en betuigde zijn spijt tegenover de restauranteigenaar, zegt zijn advocaat Anis Boumanjal. Boumanjal bevestigt dat het Openbaar Ministerie (OM) hard wil optreden, maar vindt dat er onvoldoende rekening wordt gehouden met persoonlijke omstandigheden. “Deze kinderen worden misbruikt. Het zijn jonge, kwetsbare kinderen met een laag zelfbeeld die in een straatcultuur terechtkomen en vervolgens worden benaderd door de ‘volwassenen’. Het Openbaar Ministerie overschrijdt zijn doel door te proberen een hard signaal achter de rug van deze kwetsbare kinderen af ​​te geven door hoge straffen te eisen.”

Er wordt gezegd dat Z. door ‘straatbekenden’ werd benaderd om wat bij te verdienen, maar wie dat waren, wilde hij niet zeggen. Volgens zijn advocaat komt dit voort uit “angst voor de gevolgen”. “Wat verwacht je als op het bord dat ze hebben opgehangen ‘snitch’ staat?”

De uitspraak is 27 februari. De 19-jarige medeverdachte zal later worden vervolgd.