close
close

Burgemeester Halsema: Amsterdamse boa’s mogen hoofddoek dragen | Huiselijk

Burgemeester Halsema: Amsterdamse boa’s mogen hoofddoek dragen |  Huiselijk

Na jaren van politieke twisten zet burgemeester Femke Halsema een moedige stap: Amsterdamse boa’s mogen een hoofddoek dragen of via hun kleding andere vormen van religie uiten. In navolging van andere gemeenten gaat de hoofdstad in tegen de wensen van de vertrekkende minister van Justitie en Veiligheid, Dilan Yesilgöz, die wil dat de uniformen van de boa’s aan dezelfde neutraliteitseisen voldoen als die van de politie.

Burgemeester Femke Halsema is van gedachten veranderd: bijzondere opsporingsambtenaren (boa’s) mogen straks een helm dragen. In een brief aan de gemeente Amsterdam schrijft ze ervan overtuigd te zijn dat alle ambtenaren, ongeacht hun religieuze achtergrond, dit werk professioneel en onpartijdig kunnen uitoefenen. “Daarom bekrachtigt het gemeentebestuur dat alle gemeentelijke medewerkers religieuze uitingen moeten kunnen dragen.”

De brief is tevens ondertekend door de Amsterdamse wethouder Hester van Buren (Personeel en Organisatie). Het raadslid en de burgemeester bevestigen dat religieuze uitingen al jaren het ‘gemeenschappelijk bezit’ zijn van veel ambtenaren en dat dit geen conflicten oplevert. Ook wijzen zij op personeelstekorten: het toestaan ​​van hoofddoekjes moet het beroep toegankelijker maken.

Nederlands Instituut voor de Rechten van de Mens

Het Amsterdamse besluit zou zomaar van korte duur kunnen zijn, omdat de politieke wind in Den Haag een heel andere kant op waait. Dilan Yesilgöz, leider van de VVD-partij van de aftredende minister van Justitie en Veiligheid, wil dat de boa-uniformen aan dezelfde neutraliteitseisen voldoen als die van de politie. Ze hoopt dat de overheid door de wet verder te ontwikkelen kan bepalen welke boa’s wel en niet mogen worden ingezet.

Dit gaat in tegen het advies van het College voor de Rechten van de Mens, dat stelt dat een verbod niet effectief is en stigmatiserend werkt. Yesilgöz lijkt dit advies te negeren. Nog geen vier weken geleden zei de VVD-leider te onderzoeken hoe het besluit over het gebruik van hoofddoekjes voor Arnhemse boa’s teruggedraaid kan worden, terwijl ze eerder ook een PVV-motie uitvoerde waarin stond dat agenten geen hoofddoek mogen dragen.

Het verhaal gaat verder onder de foto.

Burgemeester Femke Halsema van Amsterdam.
Burgemeester Femke Halsema van Amsterdam. © Brunopress

Utrecht als voorloper

Eind 2021 diende Denk een motie in bij de Amsterdamse gemeenteraad, die werd gesteund door een groot aantal raadsleden. Hij stelt dat de gemeente moet onderzoeken of het mogelijk is om boa-uniformen ‘inclusiever’ te maken. Een jaar later zei Halsema dat hij het alleen in samenwerking met de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) wilde doen, omdat hij een ‘herkenbaar’ uniform voor de boa’s wilde.

De burgemeester wees op Utrecht, dat onderzoek deed naar de juridische belemmeringen. Inmiddels zijn Almere, Tilburg en Arnhem al naar voren gestapt om dit mogelijk te maken. Ook Utrecht gooide twee weken geleden het roer om, verwijzend naar een advocatenkantoor dat vindt dat het aan de werkgever – in dit geval de gemeente – is om te bepalen hoe werknemers met religieuze uitingen om kunnen gaan. En in de toekomst mag het ook in Den Haag, al is nog niet precies bekend wanneer.

Halsema schrijft dat het dragen van de hoofddoek ook bij de brandweer mogelijk moet zijn. Het is nog niet duidelijk wanneer deze wordt geïntroduceerd. Halsema zegt de ontwikkelingen in Arnhem, Den Haag, Tilburg en Utrecht ‘met interesse’ te zullen volgen en in gesprek te gaan met de VNG. “De Raad zal later adviseren hoe en wanneer we religieuze uitingen voor geüniformeerde werknemers zullen toestaan.”

Het verhaal gaat verder onder de foto.

Boa's van het Handhavingsbureau Amsterdam.
Boa’s van het Handhavingsbureau Amsterdam. © ANP /Harold Versteeg

In andere landen is het al heel normaal.

Sheher Khan, de leider van Denk in Amsterdam, is bijzonder blij met deze stap. “Momenteel worden mensen die hun religie zichtbaar belijden uitgesloten van de arbeidsmarkt. Dit is des te problematischer gezien het feit dat dit uitvoerders van de overheid zijn. Door zichtbare religieuze uitingen op uniformen toe te staan, maken we de boa representatiever en, bij uitbreiding, de gemeente”, zegt hij. Het woord.

Ook Khan, die in Amsterdam politieke tegenstand krijgt van de VVD, JA21 en Forum voor Democratie, gelooft niet dat er snel een landelijk verbod komt. Khan: “Nu Amsterdam het ook introduceert, zijn de deuren echt voorbij. En ik hoop dat meer gemeenten zich aansluiten. Gaat de minister dan tegen de gemeenten ingaan of gaat hij in gesprek over een oplossing? Dat laatste lijkt mij verstandiger gezien de toestand van het land.”

Bovendien loopt Nederland op het gebied van hoofddoeken behoorlijk achter ten opzichte van de Angelsaksische landen: in het Verenigd Koninkrijk, Ierland, Nieuw-Zeeland, Australië, Canada en veel steden in de VS mogen politieagenten of boa’s inmiddels een hijab dragen. , keppeltje of tulband. Het is niet zo dat plotseling de helft van het lichaam een ​​hoofddoek draagt, maar in sommige gevallen waarschijnlijk wel.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *