close
close

Amsterdamse boa’s mogen een hoofddoek dragen

Amsterdamse boa’s mogen een hoofddoek dragen

Burgemeester Femke Halsema heeft besloten dat bijzondere opsporingsambtenaren (boa's) een hoofddoek mogen dragen.  Afbeelding Evert Elzinga/ANP

Burgemeester Femke Halsema heeft besloten dat bijzondere opsporingsambtenaren (boa’s) een hoofddoek mogen dragen.Afbeelding Evert Elzinga/ANP

Burgemeester Femke Halsema is van gedachten veranderd: bijzondere opsporingsambtenaren (boa’s) mogen straks een religieuze hoofdtooi dragen. In een brief aan de gemeente Amsterdam schrijft ze ervan overtuigd te zijn dat alle ambtenaren, ongeacht hun religieuze achtergrond, dit werk professioneel en onpartijdig kunnen uitoefenen. “Daarom bekrachtigt het gemeentebestuur dat alle gemeentelijke medewerkers religieuze uitingen moeten kunnen dragen.”

De brief is tevens ondertekend door wethouder Hester van Buren (Personeel en Organisatie). Het raadslid en de burgemeester bevestigen dat religieuze uitingen al jaren het ‘gemeenschappelijk bezit’ zijn van veel ambtenaren en dat dit geen conflicten oplevert. Ook wijzen zij op personeelstekorten: het toestaan ​​van hoofddoekjes moet het beroep toegankelijker maken.

Nederlands Instituut voor de Rechten van de Mens

Het besluit van Amsterdam zou van korte duur kunnen zijn, omdat de politieke wind in Den Haag in een heel andere richting waait. Dilan Yesilgöz, fractievoorzitter van de VVD en tevens aftredend minister van Justitie en Veiligheid, wil dat de boa-uniformen aan dezelfde neutraliteitseisen voldoen als die van de politie. Ze hoopt dat de overheid door de wet verder te ontwikkelen kan bepalen welke boa’s wel en niet mogen worden ingezet.

Dit gaat in tegen het advies van het College voor de Rechten van de Mens, dat stelt dat een verbod niet effectief is en stigmatiserend werkt. Yesilgöz lijkt dit advies niet erg te vinden. Nog geen vier weken geleden zei de VVD-leider te onderzoeken hoe ze een besluit over het gebruik van hoofddoekjes voor Arnhemse boa’s terug kan draaien, terwijl ze eerder ook een PVV-motie uitvoerde waarin stond dat agenten een hoofddoekverbod zouden krijgen.

Utrecht als voorloper

Eind 2021 presenteerde Denk een motie die werd gesteund door een groot deel van de Amsterdamse gemeenteraad. Hij stelt dat de gemeente moet onderzoeken of het mogelijk is om boa-uniformen ‘inclusiever’ te maken. Een jaar later zei Halsema dat hij het alleen in samenwerking met de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) wilde doen, omdat hij een ‘herkenbaar’ uniform voor de boa’s wilde.

De burgemeester wees op Utrecht, dat onderzoek deed naar de juridische belemmeringen. Ondertussen zijn Almere, Tilburg en Arnhem al naar voren gestapt om religieuze uitingen toe te staan. Ook Utrecht gooide twee weken geleden het roer om: deze stad verwees naar een advocatenkantoor dat vindt dat het aan de werkgever – in dit geval de gemeente – is om te bepalen hoe werknemers met religieuze uitingen om kunnen gaan.

Halsema schrijft dat het dragen van de hoofddoek ook bij de brandweer mogelijk moet zijn. Het is nog niet duidelijk wanneer deze wordt geïntroduceerd. Halsema zegt de ontwikkelingen in Arnhem, Den Haag, Tilburg en Utrecht ‘met interesse’ te zullen volgen en in gesprek te gaan met de VNG. “De Raad zal later adviseren hoe en wanneer we religieuze uitingen voor geüniformeerde werknemers zullen toestaan.”

In andere landen is het al heel normaal.

Sheher Khan, de leider van Denk in Amsterdam, is bijzonder blij met deze stap. “Momenteel worden mensen die hun religie zichtbaar belijden uitgesloten van de arbeidsmarkt. Dit is des te problematischer gezien het feit dat dit uitvoerders van de overheid zijn. Door zichtbare religieuze uitingen op uniformen toe te staan, maken we de boa en bij uitbreiding de gemeente representatiever.”

Ook Khan, die in Amsterdam politieke tegenstand krijgt van de VVD, JA21 en Forum voor Democratie, gelooft niet dat er snel een landelijk verbod komt. Khan: “Nu Amsterdam het ook invoert, is er echt een einde aan de situatie. En ik hoop dat meer gemeenten zich aansluiten. Gaat de minister dan tegen de gemeenten ingaan of gaat hij in gesprek over een oplossing? Dat laatste lijkt mij verstandiger gezien de toestand van het land.”

Bovendien loopt Nederland op het gebied van hoofddoeken behoorlijk achter ten opzichte van de Angelsaksische landen: in het Verenigd Koninkrijk, Ierland, Nieuw-Zeeland, Australië, Canada en veel steden in de VS mogen politieagenten of boa’s inmiddels een hijab dragen. , keppeltje of tulband. Het is overigens niet zo dat plotseling de helft van het lichaam een ​​hoofddoek of andere religieuze hoofdtooi opzet, dit gebeurt in sommige gevallen meestal wel.

Het Parool vraagt: wat vind jij hiervan?

Wat vindt u van het besluit van burgemeester Halsema? Is het belangrijk dat boa’s hun religie mogen uiten door het dragen van een hoofddoek of door andere vormen van kleding? Of moet Amsterdam bij dit soort besluiten het nationale beleid volgen en de overheid laten beslissen welke boa’s zij wel of niet kan inzetten?

Stuur uw bijdrage van ≤150, 450 of 750 woorden naar [email protected]. U kunt uw reactie ook per sms sturen naar 06-29933251. Vergeet niet uw naam en woonplaats te vermelden. Een selectie van de antwoorden wordt gepubliceerd op Parool.nl en in de krant.

Over de auteur: David Hielkema schrijft over de Amsterdamse politiek en is tevens gespecialiseerd in onderzoeksverhalen. Tips of opmerkingen? [email protected]

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *