Voorwaardelijke taakstraf wegens vermeende steekpartij op de Slaperdijkweg; relationele sfeer van geïntensiveerd conflict

De 39-jarige man uit Velserbroek wordt ervan verdacht het slachtoffer met steekwonden ernstig lichamelijk letsel te hebben toegebracht en te hebben gedreigd haar te vermoorden.

Nieuwe vriend

Als de rechter El F. vraagt ​​te vertellen wat er is gebeurd, blijkt dat het ongeval meer was dan een uit de hand gelopen verkeersruzie. F. was thuis toen zijn ex-vrouw aan de deur stond. Ze waren twintig jaar samen en hebben twee kinderen. Zijn ex had een nieuw, jonger vriendje, waar F. maar niet aan kon wennen. F. had zijn ex duidelijk gemaakt: “Hij hoeft niet in mijn buurt te zijn.”

“Het hoeft niet in mijn buurt te zijn”

F. vermoedde dat haar nieuwe vriend haar voor de deur had achtergelaten. Hij besloot haar te volgen om te zien of ze richting de bushalte liep. Daar zag ze de auto van haar ex, met haar nieuwe vriend achter het stuur. Als reactie pakte hij snel zijn autosleutels en ging de man achterna. Zijn ex werd op straat achtergelaten.

Chaotische confrontatie

Er volgde een korte achtervolging, waarbij beiden met 80 kilometer per uur door een woonwijk reden. Uiteindelijk reed het slachtoffer doodlopend, waardoor El F. de man overreed, waardoor een frontale botsing ontstond. F. stapte boos en tierend uit zijn auto, met een mes in zijn hand. Uit angst rende het slachtoffer richting een steegje, dat uitkwam in de tuin van een huis. F. rende hem achterna en belandde ook in de tuin. Er volgde een chaotische confrontatie. De buren van het huis probeerden de mannen in bedwang te houden. Een zwangere vrouw pakte het mes en gooide het in de tuin van een buurman, waarbij ze een snee in haar hand opliep.

De F. vertelde de rechter dat hij zich het hele incident niet meer kon herinneren. Hij sprak van een ‘black-out’. Hij kon zich niet herinneren of hij een stekende beweging maakte, maar gaf toe dat hij het was die de wond had toegebracht.

steekwond

De drie voorbijgangers beweerden dat ze de auto’s hadden horen botsen en dat kort daarna twee mannen in hun tuin aan het vechten waren. “Ik zal je vermoorden”, zou El F hebben geroepen. Omstanders probeerden de ruzie onder controle te krijgen. Het slachtoffer had een steekwond in het lumbale gebied van ongeveer drie centimeter. F. bleef ongedeerd.

Recente ontwikkelingen

De advocaat van El F. benadrukt dat de ex-vrouw sinds vrijdag weer bij El F. woont. Hij heeft de relatie met klager beëindigd. Dit maakt hem erg boos, dus staat de auteur elke dag voor zijn huis en bedreigt hij hen. Volgens haar moeten de daden van de aangever in de straf worden opgenomen. F. aanvaardt de voorwaarden opgelegd door de reclassering, met uitzondering van het straatverbod. Volgens haar heeft dat weinig zin, aangezien klager dagelijks contact zoekt. Daarnaast moet F. een behandeling ondergaan in een GGZ-instelling en meewerken aan middelenonderzoek. “Dat is beter voor mij, voor mijn portemonnee, voor mijn kinderen en voor mijn toekomst”, zegt hij.

Voorwaardelijke dienstverlening aan de gemeenschap

De officier van justitie ziet dat El F. de verantwoordelijkheid op zich neemt, maar benadrukt dat geweld niet mogelijk is en niet is toegestaan. Het beveelt 70 uur taakstraf aan, minus voorlopige hechtenis. De rechter is het hiermee eens. Er blijft een voorwaardelijke taakstraf van 34 uur van kracht, met een proeftijd van twee jaar. Ook het contactverbod wordt opgeheven.

“Ik zal de straf krijgen die ik verdien”

Als de rechter hem vraagt ​​of El F. in beroep wil gaan, antwoordt hij na kort overleg met zijn advocaat: “Nee. Ik krijg de straf die ik verdien.” Ook de aanklager gaat niet in beroep.