Bredanaar (21) eist 9 jaar cel wegens doodslaan van haar 7 weken oude zoontje | BredaVandaag

Door: Olaf Knook

Donderdag 20 juni, 08:00 uur

Algemeen

BREDA – Het Openbaar Ministerie (OM) eist een gevangenisstraf van negen jaar tegen een 21-jarige jongeman uit Breda voor de moord op zijn zoon. De zeven weken oude baby overleed vorig jaar als gevolg van fysiek geweld. “Hij was volledig afhankelijk van de zorg van de verdachte en had zijn hele leven voor zich moeten hebben. Maar de verdachte maakte abrupt een einde aan dat leven”, zei de officier van justitie woensdag.

In de vroege uren van 29 maart 2023 ontdekte de moeder van de baby dat haar partner en haar zoontje niet bij haar in bed lagen. Beneden vindt hij de man met zijn zoon in zijn armen. De vrouw ziet meteen dat het kind zich niet lekker voelt: de baby beweegt niet, is bleek en voelt koud aan. De baby werd via de spoedeisende hulp van Breda met spoed naar het Rotterdamse ziekenhuis gebracht, waar hij twee dagen later, op 31 maart, overleed.

Kindermishandeling

Een arts heeft al vastgesteld dat er sprake is van kindermisbruik. De baby heeft ernstige hersenbeschadiging, kneuzingen aan de ogen en verschillende gebroken ribben. Uit sectie blijkt dat het letsel veroorzaakt moet zijn door (veelvuldig) schudden en/of slaan en stoten. Vier genezende ribfracturen wijzen op eerdere geweldsincidenten.

Tijdens het ‘Gold’-onderzoek zijn alle ogen gericht op de vader, omdat hij tussen 28 maart 2023 om 23.45 uur om 06.30 uur als enige in het bijzijn van de baby was. Het fatale hersenletsel vond in die periode plaats, constateerde een deskundige. Volgens beide ouders leek het kind de afgelopen uren gezond, iets wat werd bevestigd door een fysiotherapeut en vrienden van de verdachte.

Op basis van het deskundigenrapport concludeert het Openbaar Ministerie dat alleen de vader en niemand anders verantwoordelijk kan zijn voor de veroorzaakte verwondingen. Ze zag de baby voor het laatst op de middag van 28 maart en voor het eerst vroeg in de ochtend van 29 maart. In (afgeluisterde) gesprekken bekent de verdachte dat hij zijn zoon hevig heeft geschud, maar bij daaropvolgende verhoren komt hij op die bekentenissen terug.

Zeer gewelddadig schudden

“Als dit een kleine baby schudt, wat zo’n ernstige hersenbeschadiging veroorzaakt, dan moet het volgens deskundigen een zeer gewelddadige schudding zijn geweest”, zei de aanklager over de verwondingen die de baby opliep. ‘Hem wakker schudden’, zoals de verdachte het omschrijft, waarbij hij ook zijn hoofd zou hebben vastgehouden, komt hier niet in de buurt.’

Dat de verdachte nooit heeft willen zeggen wat er die middag en nacht precies is gebeurd en oppervlakkige verklaringen heeft gegeven, is voor het Openbaar Ministerie een verzwarende straf. ‘Hij heeft geen antwoord gevonden. Zelfs vandaag niet. “Hij denkt dat het een zwart gat is waarin hij terecht is gekomen”, zei de officier van justitie over de verdachte. “Blijkbaar zijn er zoveel dingen kapot dat het er niet meer toe doet dat alle mensen hier vandaag van de verdachte willen weten wat er werkelijk is gebeurd. Het is buitengewoon pijnlijk om dit te zien gebeuren. Daarom heeft hij geen verantwoordelijkheid genomen voor zijn gedrag.”

Het Openbaar Ministerie is van oordeel dat er sprake is van voorwaardelijk opzet, omdat de verdachte met zijn handelen bewust het aanzienlijke risico op overlijden van het kind heeft aanvaard. Naast een gevangenisstraf van negen jaar eist de officier van justitie ook dat er een gedragsbeïnvloedende en vrijheidsbeperkende maatregel (GVM) wordt opgelegd. Hierdoor kan de verdachte ook na zijn arrestatie onder toezicht worden geplaatst, waardoor de kans op herhaling van geweldsmisdrijven wordt geminimaliseerd.