Hij wilde seks, maar zij niet: ze vragen zes maanden cel tegen Rens (27)

De man (27) en de jonge vrouw ontmoetten elkaar woensdag opnieuw op de rechtbank in Breda. Rens leek verbijsterd toen hij werd beschuldigd van verkrachting. Ze gelooft dat hij een grens heeft overschreden en de gevolgen onder ogen moet zien.

De jury heeft de twee verhalen, die soms diametraal tegenover elkaar leken, minutieus doorgenomen. Hij zei dat er eerst geflirt werd, daarna gezoend en daarna seks. Er werd volgens haar niet geflirt, hij was irritant en liet haar alles doen terwijl ze te dronken was om iets te doen.

Het gebeurde allemaal in de nacht van zaterdag 24 op 25 april 2022. Rens kwam met vrienden uit het Gelderse Duiven een avondje stappen in Breda. Rond drie uur besloten hij en een vriend een taxi naar hun hotel te nemen. Onderweg ontmoetten ze de jonge vrouw en er vond een gesprek plaats.

Twee totaal verschillende verklaringen
En vanaf daar lopen de verklaringen en gevoelens volledig uiteen. De twee mannen waren vervelend voor hem. Ze wilden een taxi en vergezelden haar naar huis om haar te bellen. Het was onduidelijk waarom ze niet gewoon met hun mobiele telefoon konden bellen. Sterker nog, hij dacht dat het flirten snel op gang kwam.

Ze woonde vlakbij en eenmaal in haar studentenhuis werd een vriendin buiten gelaten en ging Rens met haar naar binnen. Twee huisgenoten in de gang zagen hen de gemeenschappelijke ruimte binnenkomen, waarna de deur werd gesloten.

Volgens hem werd er op de bank gezoend en aangeraakt en zei ze ‘ja’ toen hij haar expliciet vroeg of ze door wilde gaan. Toen hij om een ​​condoom vroeg, zou ze hebben gezegd dat ze er geen had, maar dat was prima.

Maar ze had een heel andere lezing. Hij deed alle handelingen zonder dat zij dat wilde en hield zijn mond gesloten terwijl hij haar kuste. Hij pakte haar vast, trok haar broek uit en duwde haar string opzij. Ze had net gehuild en was te lusteloos om zich nog verder te verzetten. Toen hij klaar was, stuurde ze hem weg.

Vraag om gerechtigheid
Rens vond het vreemd hoe het bezoek aan het huis van de jonge vrouw was verlopen. Hij vreest dat deze liefdesdaad tot een gevangenisstraf zal leiden en die angst bleek terecht. De aanklager eiste één jaar gevangenisstraf, waarvan zes maanden voorwaardelijk.

Dit verraste Rens, want zo’n gevangenisstraf zou hem waarschijnlijk zijn baan kosten. Twee jaar later kampt de jonge vrouw nog steeds met de gevolgen van wat er twee jaar geleden is gebeurd, zoals blijkt uit haar spreekrecht.

“Blijkbaar wilde hij snel seks en hield hij geen rekening met mijn gevoelens. Mijn lichaam was een handelswaar voor hem en ik deed er niet toe. Ik wist niet eens hoe ik heette en hoe ik eruitzag. “Het stopte niet toen ik huilde en dan besef je hoe hulpeloos je bent.”

De rechtbank doet op 22 mei uitspraak in deze zaak.