close
close

WBL Play-Offs speeldag 1 2023-2024: nagelbijten in Haarlem

De eerste wedstrijden van de play-offs van de Women’s Basketball League zijn gespeeld. De favorieten wonnen, maar dat ging niet automatisch.

#1 Sportiff Grasshoppers – #8 QSTA United: 101-42

Cashscore niet beschikbaar

Sportiff Grasshoppers leidt de reeks met 1-0

Bewaar het verlies van Sportiff Grasshoppers vorige week tegen Triple ThreaT, maar dan onder ‘ongelukken’. Want als er sprake is van vormverlies bij de titelfavoriet, was dat in deze eerste wedstrijd niet zichtbaar. Thuis liet de nr. 1 reekshoofd niet veel achter nr. 8 QSTA United.

Na het eerste kwart stond het al 23-5 en het was duidelijk dat Sportiff op zoek was naar de explosie van ruim 100. Ilse Kuijt (foto, door Wim Kulk) had na dat kwart al 10 punten. Ze zou de wedstrijd afsluiten met 28 punten, terwijl ook Liselot Kulk (19 punten), Mia Hordijk (13 punten) en Lotte van Kruistum (12 punten) ruim 10 punten scoorden.

Coach Axel Gouw van Sportiff Grasshoppers: “Het verschil was heel groot. Maar het is goed om te zien dat de ploeg de wedstrijd goed heeft benaderd.” Het hielp ook dat zijn ploeg eindelijk weer thuis speelde. “Natuurlijk wilden we ook ons ​​publiek bedienen. En ik denk dat we daarin zijn geslaagd.”

#2 TopKip Lions – #7 Zorg en Zekerheid Leiden: 80-55

Score kaart

TopKip Lions leidt de reeks met 1-0

Een stevige, professionele zege voor TopKip Lions in Landsmeer, maar vergis je niet: Zorg en Zekerheid Leiden maakten er in de eerste helft een wedstrijd van. Vlak voor rust was de stand 30-27 voor TopKip en had ZZ Leiden al enkele punten en lastige momenten geëlimineerd.

Dat ze begonnen en gelijk bleven, kwam deels door een ZZ dat sterk begon, aldus coach Richard den Os, en deels door het zwakke spel van TopKip Lions, aldus coach Chris van Kampen.

“Die eerste helft was niet goed. Wat het is? Geen idee. Onderschatting of roest omdat we al een week niet gespeeld hebben? Ik weet het niet.” Volgens Van Kampen waren zijn spelers niet klaar, maakten geen gebruik van de ruimtes en liepen tegen schermen aan. “Onze pressing was niet zo goed, Leiden ging goed met de bal om en we dwongen weinig balverlies af.” dat Leiden TopKip lang heeft laten werken toen Leiden de bal had.

Aanvallend was hij volgens Van Kampen niet goed qua timing, afstand en bescherming. Dat verklaart volgens hem het kleine verschil in rust. “Na de pauze deden we al die dingen beter en waren we klaar. Het verschil bedraagt ​​nog steeds 25 punten. “Dan mag je niet klagen.”

Aan de andere kant stond de trotse coach Richard den Os. “Ik denk dat we het goed hebben gedaan in onze eerste play-offwedstrijd, tegen een hele goede tegenstander. We hadden een aantal slechte fases, die ze heel hard en goed hebben afgestraft.” 80-55 vindt hij wel wat vleiend: “Dat was ook de enige keer dat het verschil 25 was. In het begin hebben we er een competitie van gemaakt en dat hadden we aan het begin van de competitie van dit jaar nooit gekund. “Ik ben trots op het team en we gaan een geweldige wedstrijd spelen voor onze fans.”

TopKip Lions topscorers: Richelle van der Keijl 29 punten, 18 rebounds. Lindsay Pengel (foto hierboven, via TopKip Lions) 18 punten, 9 rebounds.
Topscorers Zorg en Zekerheid Leiden: Emma Kiesekamp 15 punten, 9 rebounds. Kimberly Brago en Beyza Okében beiden met 9 punten.

#3 Jolly Jumpers – #6 Den Helder Zonnen: 66-46

Score kaart

Jolly Jumpers leiden de serie met 1-0

De tweede seizoenshelft was niet gemakkelijk voor Tubberg’s Jolly Jumpers. Het team moest al snel toekijken hoe TopKip Lions en Sportiff Grasshoppers gemakkelijk nummer één en twee werden. Tegelijkertijd heeft JJ zich stevig gevestigd als de nummer drie – de vrouwen hebben dit seizoen goed gespeeld.

En tegen Den Helder deed de ploeg het ook. Assistent-coach Martijn Bos zag de ploeg met overtuiging aanschouwen. “En die overtuiging is terecht, op basis van dit seizoen zouden we er genoeg moeten hebben.” De Elite A-fasewedstrijden lijken vergeten. “Op belangrijke momenten als deze acteren is het beste wat er is. Onze dames hebben dit met veel focus, constante energie en uitstekende teamspirit gedaan.”

Pas na de pauze werd de wedstrijd zelf beslist. Volgens Den Helder-coach Mario Bennes had zijn ploeg moeite met de druk van Tubberg. “Een moeilijk derde kwart besliste de wedstrijd. We scoorden niet in de eerste vijf minuten van dat kwart, dus je herstelt niet.” Dat ging van 2 bij rust (26-24) naar 16 aan het einde van het derde kwart. Bennes: “Het spel bleef het laatste kwart min of meer hetzelfde. We wisselden scores uit en Jolly Jumpers wonnen terecht.”

Jolly Jumpers topscorers: Jade Brughuis 16 ptn, Marell Glaubitz 15 ptn.
Topscorers Den Helder Zonnen: Lotte Toornstra 16 ptn, 14 reb.

#4 Drievoudige dreiging – #5 Nationaal thuisportaal: 73-72

Score kaart

Triple ThreaT leidt de reeks met 1-0

De spannendste wedstrijd van de eerste ronde vond plaats in Haarlem, waar lokale club Triple ThreaT in de slotminuten een achterstand van vijf punten omzette in een ruime overwinning.

Uiteindelijk was het Fleur Bastiaansen die met nog 19 seconden te gaan de beslissende lay-up scoorde. De aanvankelijke portal kreeg nog een kans op winst, maar een schot van Kyara Bakker ging mis.

“We hebben de overwinning laten ontglippen”, zou Remy de Wit, coach van portal Start Binnenland, na de wedstrijd zeggen. “Triple ThreaT speelde redelijk, maar niet erg goed. En wij deden hetzelfde.” Met verschillende mogelijkheden om de voorsprong van vijf punten uit te breiden, slaagde zijn ploeg er op cruciale momenten niet in het spelplan uit te voeren. “Het is gewoon het feit dat we dit seizoen nog geen één keer compleet zijn geweest. Dat is frustrerend als coach, maar dat merk je ook bij de spelers.”

Eén van die spelers wil De Wit graag in het zonnetje zetten. “29 punten, 6 rebounds en 4 assists voor Marlou de Kleijn. Ze is mijn partner, maar je kunt echt zeggen dat het indrukwekkend is hoe ze er bijna altijd is en presteert.” In Triple Threat werd Quinta van Schijndel (19 punten, 7 rebounds) topscorer. Ook Isa Hooiveld (15 punten) en Nikki Kleyhorst (11 punten) bereikten de dubbele cijfers.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *