Wethouders na illegale bomenkap: ‘Eerst praten met verantwoordelijken, dan oordelen’

26 maart 2024 om 15:52 uur

Natuur en Milieu

AMERFOORT Het is niet de gemeente of de provincie, maar de initiatiefnemer die verantwoordelijk is voor de schijnbaar illegale kap van 110 bomen in Eemklooster. Dit werd door de wethouders Johnas van Lammeren en Rutger Dijksterhuis toegelicht tijdens de raadsvergadering op 26 maart.

van Jeroen de Valk

Zij reageerden op vragen van Natanja Vreugdenhil (Partij voor de Dieren), die volgens de media de indruk had dat provincie en gemeente elkaar de schuld geven van het “intensief en illegaal kappen van bomen”, aldus Vreugdenhil. Wie had dit kunnen voorkomen? En hadden de ambtenaren de klant naar de verkeerde balie verwezen?

Na zijn toespraak legde Van Lammeren rustig uit dat het terrein buiten de bebouwde kom ligt. Dit betekent dat dit gebied buiten de verantwoordelijkheid van de gemeente valt; De Provincie is hier het bevoegd gezag. Een Amersfoortse ambtenaar had de initiatiefnemers in september vorig jaar al duidelijk gemaakt: “Ze moeten niet bij ons zijn, maar bij de provincie.”

WOONBOUW

De projectpromotor voerde vervolgens een grootschalige boomkap uit voordat hij toestemming kreeg. Deze kap werd gemeld, maar nadat deze had plaatsgevonden. Er zou ook een weg worden aangelegd, wat gezien de plannen om hier woningen te bouwen erg praktisch zou zijn.

Dijksterhuis laat weten dat hij binnen een week met de projectpromotor zal spreken; Deze boomkap staat hoog op de agenda. Hij wil hier niet eerder op ingaan, omdat in de politiek de wetten van het tegengestelde recht van toepassing zijn.

‘ONGEPAST’

Vreugdenhil leek door deze uitleg allerminst gerustgesteld. De initiatiefnemer is dus verantwoordelijk, maar dat neemt niet weg dat er zonder toestemming 110 bomen zijn gekapt. Vreugdenhil: “De Partij voor de Dieren beschouwt dit als een economisch misdrijf. Dit mag nooit meer gebeuren!”

Alex Engbers (CDA) gaf haar de les: “We moeten niet oordelen over een zakenman die zich hier niet kan verdedigen. Ik vind de reactie van mevrouw Vreugdenhil niet gepast.” Politici kijken dan ook uit naar verdere uitleg van Dijksterhuis te zijner tijd.