Uitstel van behandelingsvergunning voor het vangen, verdoven en overbrengen van wolven

De provincie Utrecht heeft de Awb-adviescommissie gevraagd om uitstel van de behandeling van bezwaren tegen de verleende vergunning voor het vangen, verdoven en uitzenden van wolf GW3237m. Aan dit verzoek is voldaan. De hoorzitting was gepland op vrijdag 25 oktober. Deze week heeft de provincie nieuwe feiten ontvangen van de Zoogdierenvereniging, waardoor de grondslag voor de vergunning moet worden aangepast.

De voorzitter van de Bezwaarcommissie heeft het verzoek aanvaard om de zitting in de wolvenzaak uit te stellen. Het provinciebestuur heeft er deze week om gevraagd omdat er nieuwe informatie aan het licht kwam.

De provincie wil nu eerst evalueren wat de nieuwe feiten betekenen voor de voorgestelde vergunning voor het uitzenden van wolf en paintball.

De commissie oordeelde dat gezien de korte periode tot de zitting, gecombineerd met de nieuwe informatie, een goed gesprek niet mogelijk was. Daarom wordt er een nieuwe datum voor de hoorzitting vastgesteld.

Nieuwe feiten

Uit recent DNA-onderzoek naar de ontlasting van de pups blijkt dat de wolf GW3237m de vader is van de pups van de Utrechtse Heuvelrug. Tot nu toe dachten experts dat de vader een andere wolf was, GW3425m. Volgens recent DNA-onderzoek is deze wolf eind augustus 2024 gedood op de A28 bij Putten.

Op basis van tracking gingen wolvenexperts ervan uit dat GW3237m een ​​eenzame wolf was die alleen leefde. Deze wolf vertoont regelmatig ongewenst gedrag door binnen 30 meter mensen (met honden) te benaderen. Om dit gedrag af te leren, raden experts aan om te vangen, te bedwelmen en over te brengen, en als het effect onvoldoende is, paintball.

De nieuwe informatie brengt de provincie ertoe de Zoogdiervereniging om aanvullend advies te vragen. Op basis hiervan kan worden bepaald of bestaande zorgen over ongewenst gedrag van GW3237m zullen toenemen of veranderen.

Rechtvaardiging

De nieuwe feiten kunnen aanleiding zijn om verdergaande maatregelen tegen deze wolf te nemen. De provincie gaat er nog steeds van uit dat ingrijpen noodzakelijk is, maar wil de grondslag voor de verleende toestemming herzien in het licht van de nieuwe feiten. Ook wil de provincie de bezwaarmakers tegen de vergunning (Stichting Natuurbescherming en Stichting Dierenrechten) en de Adviescommissie AWB de gelegenheid geven om de nieuwe feiten en de gevolgen daarvan mee te nemen in het vervolg van de procedure.

Daarom heeft het provinciebestuur de Adviescommissie AWB gevraagd de behandeling van de zaak uit te stellen tot woensdag 23 oktober. Dit verzoek is op donderdag 24 oktober ingediend door de voorzitter van de Bezwaarcommissie.

Bron: Provincie Utrecht