De gemeente is verantwoordelijk voor de schade veroorzaakt door de windturbines in Isselt

17 juni 2024 om 11:30 uur

Achtergrond

AMERFOORT De Stichting Stop Windplan Isselt heeft de gemeente per brief aansprakelijk gesteld voor alle (im)materiële schade als gevolg van het project. De stichting heeft een advocaat opdracht gegeven om de brief formeel op te stellen. Voorzitter Bart Oskam zegt dat buurtbewoners zich niet gehoord voelen. “We hebben meerdere keren met het gemeentebestuur gesproken om aan te tonen dat het Windplan Isselt volstrekt onverantwoord is. Met zeer nadelige gevolgen voor omwonenden, bedrijven en de natuur.”

door Peter de Langen/Nieuwsplein33

Het gemeentebestuur heeft onlangs onder strikte voorwaarden besloten burgemeester en wethouders toestemming te geven om het project verder te ontwikkelen. Eén van die strenge voorwaarden is vastgelegd in een amendement. Dit is een voorstel tot wijziging van het voorstel van de raad. Volgens hem kan de initiatiefnemer van het project nog geen overtuigende argumenten gebruiken om bij het plaatsen van windturbines op de nu geplande locatie af te wijken van de huidige normen. Het woord ‘voorlopig’ schaadt de stichting niet. Advocaat Gerben Bosma van Bosselaar en Strengers vindt dat dit alles juridisch onvoldoende beschermd is. Hij vreest dat de gemeenteraad de regels later kan laten vallen, zodra de Milieuraad zich over de plannen heeft uitgesproken.

Isselt windplan
Om volledig over te gaan op duurzame energieopwekking is naast zonne-energie volgens de gemeente windenergie noodzakelijk. In Amersfoort zijn weinig geschikte plekken om windturbines te plaatsen. Uit onderzoek blijkt dat Isselt een van de kansrijke locaties is voor windenergie. Hier is ruimte voor twee windmolens tot 240 meter hoog. Ze kunnen groene energie leveren aan zeker 6.000 woningen. Dit vertegenwoordigt ongeveer tien procent van de elektriciteitsvraag in Amersfoort.

WANBEHEER

Juridisch gezien: de advocaat, die de stichting vertegenwoordigt, vindt dat er sprake is van onvoldoende bestuur en dat de gemeente in strijd handelt met het zogenaamde voorzorgsbeginsel. Dat is een handeling van de overheid, terwijl zij weet of zou kunnen weten dat dit mogelijke schade zal aanrichten.

De kleine voordelen wegen niet veel op tegen de enorme maatschappelijke kosten.

Verder wordt beweerd dat de gemeente onrechtmatig handelt en dat de projectontwikkelaars bij voorbaat aansprakelijk zijn voor de schade. Voorzitter van stichting Bart Oskam: ‘De kleine baten wegen niet eens op tegen de enorme maatschappelijke kosten. De gemeente neemt vervolgens, onder het mom van een zogenaamd algemeen belang, een politiek besluit om de coalitie te redden en de uitvoering ervan voort te zetten. worden gedwongen juridische stappen te ondernemen namens onze 1.100 deelnemers. Wij zijn bereid en in staat om door te procederen totdat we bij de Raad van State zijn aangekomen. Laat dit ook een duidelijk signaal zijn voor iedere ontwikkelaar die in aanmerking wil komen voor de exploitatie van Windplan Isselt.

Wethouder Willem-Jan Stegeman zei in een korte reactie dat de brief “vrij legaal is en dat een zorgvuldige reactie enige tijd zal vergen”.

Dit artikel is tot stand gekomen in samenwerking met Nieuwsplein33.