Er is een meerderheid in de Amersfoortse raad voor windturbines in Isselt

15 mei 2024 om 12:41

Beleid

AMERFOORT Dinsdagmiddag leek het nog spannender te worden. Waren er voldoende raadsleden die de plannen voor de plaatsing van twee windturbines in Isselt zouden steunen? Het was geen gemakkelijke race. Maar geleidelijk werd duidelijk dat een krappe meerderheid op 28 mei waarschijnlijk vóór de plannen zal stemmen.

van Peter de Langen

Voorafgaand aan het debat probeerden veel sprekers de raadsleden ervan te overtuigen dat de windturbines niet gebouwd mochten worden. De belangrijkste zorgen zijn gezondheidsaspecten; zoals geluid en slagschaduw.

Tijdens de vorige behandeling van dit onderwerp kwam er plotseling een ander argument naar voren. Afhankelijk van dwingende economische of sociale belangen kan de afstand tussen fabrieken en woningen of bedrijven kleiner worden. Wethouder Astrid Janssen moest hiermee instemmen en nu had ze het moeilijk. Woordvoerders en enkele raadsleden spraken van een ‘draaideurconstructie’.

Willen we echt de draaideurnorm hanteren en de gezondheidsgrenzen verleggen op basis van overtuigende economische argumenten?

DEBAT OVER D66 FIBER EN VVD

De VVD is al maanden bezig om een ​​meerderheid te vinden tegen de plannen voor windturbines. Spreker Joyce Huurman escaleerde het debat in de raadzaal. Hij is van mening dat fabrieken te dicht bij huizen en bedrijven staan ​​en maakt zich zorgen over het verbeteren van de normen. Huurman: “Willen we echt de draaideurnorm hanteren en de gezondheidsgrenzen verruimen op basis van dwingende economische argumenten?”

D66 is van mening dat het bijdragen aan de oplossing van de klimaatcrisis het algemeen belang dient en dat de belangen van omwonenden daaraan ondergeschikt kunnen worden gemaakt. De fractie benadrukt echter dat de milieuadviesraad, die de gemeenteraad nog steeds moet adviseren, aanvullende eisen kan stellen.

De VVD beschuldigde D66 er vervolgens van om tegen alle bewoners op de publieke tribune “kijk toch eens” te zeggen. Er volgde een heftig debat, voor Amersfoortse begrippen, met verwijten van beide kanten. Het valt uiteraard nog te bezien of de bewoners hier blij mee zullen zijn.

VERDELING BINNEN DE COALITIE

De coalitiepartijen CDA en de Partij voor de Dieren hebben grote moeite met de plannen. Voor het CDA gaat het vooral om de locatie en deze fractie begrijpt de zorgen van de betrokken bewoners. Angeliek Noortman (CDA) stelde schriftelijke vragen over de zwaarwegende argumenten, vooral omdat er binnen een straal van 400 meter (de standaardafstand) zeker drie huizen staan.

Noortman: “Wat bedoelt de raad met dwingende economische en maatschappelijke belangen?” De antwoorden kwamen vlak voordat de bijeenkomst begon. En dat bracht geen echte duidelijkheid.

Er volgde een heftig debat, voor Amersfoortse begrippen, met verwijten van beide kanten. Het valt uiteraard nog te bezien of de bewoners hier blij mee zullen zijn.

Volgens de gemeente moet de ontwikkelaar in de vergunningaanvraag uitleggen waarom er eventueel wordt afgeweken en is het vervolgens aan de gemeente om een ​​zorgvuldige afweging te maken. De totale respons bedraagt ​​vijf pagina’s tekst.

Een antwoord waarop Angeliek Noortman wanhopig zei: “Ik moet dit nog eens goed doorlezen en dan bespreken met mijn groep, we hebben nog tijd nodig om een ​​besluit te nemen.” De kans dat het CDA akkoord gaat, lijkt niet groot.

KLIMAAT OF ECOLOGIE

De woordvoerder van de Dierenpartij, Natanja Vreugdenhil, was de vorige keer zeer twijfelachtig. Het was dus moeilijk voor hem om te kiezen tussen klimaat of ecologie. Hij beloofde op 14 mei meer duidelijkheid te geven. Nu lijkt het erop dat zijn partij, onder voorwaarden, akkoord zal blijven gaan.

Vreugdenhil kondigde een amendement aan met aanvullende eisen voor de promotor van fabrieken op het gebied van ecologie. Zijn bijdrage aan het debat lijkt te verwijzen naar maatregelen ter bescherming van trekvogels en roofvogels. Voorstanders van de plannen zullen er waarschijnlijk geen moeite mee hebben het amendement te steunen, omdat het een kleine meerderheid van zo’n twintig zetels zal opleveren.

De coalitiepartijen D66, GroenLinks en ChristenUnie zijn sowieso vóór en kregen ook steun van de PvdA. De SP en Beter Amersfoort waren niet aanwezig en het is niet bekend of zij voorstander zijn van de plannen. Amersfoort voor Vrijheid en BPA zijn al tot tegenstanders verklaard en Amersfoort2014 vreest dat er al een definitief besluit is genomen over dit voorstel en zal er daarom tegen stemmen.

OPVOLGEN

Op 18 mei vindt er een raadsdebat plaats. De raad besluit dan om de uitgangspunten vast te stellen voor de toekomstige ontwikkeling van de plannen voor twee windturbines in Isselt. De turbines krijgen een maximale hoogte van 242 meter. Het gemeentebestuur zal vervolgens een aanbesteding uitschrijven om een ​​ontwikkelaar te vinden die de molens wil bouwen. Dit besluit is daarmee feitelijk het besluit om door te gaan met windturbines.

Het voorstel van de raad bevat alle randvoorwaarden, eventueel aangevuld met amendementen vanuit de gemeenteraad. De milieuadviesraad zal onderzoek blijven doen en uiteindelijk de gemeenteraad adviseren. Pas dan zal over de vergunningverlening worden nagedacht en een definitief besluit worden genomen.

Na het besluit van 18 mei zal het moeilijk zijn om nee te zeggen.

(Dit artikel kwam tot stand met hulp van Nieuwsplein33, een samenwerking tussen De Stad Amersfoort, De Stadsbron en RTV Utrecht.)