Leden NSC Pieter Omtzigt hebben nog steeds geen vertrouwen in coalitie met PVV, maar zeggen: er is geen alternatief

De conferentie, waarvoor zo’n achthonderd NSC-leden zaterdag naar congreszaal Breepark in Breda afreisden, zou vooral gaan over de verkiezingen voor het Europees Parlement komende juni. En ja, terwijl ze applaudisseren, leggen ze de laatste hand aan het ontwerp van het verkiezingsprogramma en keuren ze de kandidatenlijst en de benoeming van een partijleider goed. Maar tijdens de lunch praat bijna niemand erover. Over de opleidingsdebatten en vooral over de samenwerking met de PVV.

Er was echter slechts één motie over opleiding aan het congres voorgelegd. Tot grote verbazing van partijvoorzitter Bert van Boggelen, die verwachtte ‘overweldigd te worden door moties’. De tekst: “Doe zo min mogelijk concessies aan Geert Wilders.” Omdat de voorstander niet de benodigde honderd steunbetuigingen van de leden heeft verzameld, komt er geen stemming. Pieter Omtzigt verzekert de leden dat ze “zich geen zorgen hoeven te maken”, dat hij “volledig achter de ideeën van de NSC staat”. Ze kunnen erop rekenen dat hij aan de trainingstafel ‘netjes’ maar ook ‘zeer intensief’ onderhandelt over onder meer ‘betere huisvesting’ en ‘migratiecontrole’.

‘Wie moet dan regeren?’

Maar het werkt? De boodschap van de leden is tweeledig. Aan de ene kant zijn er zorgen. “Ik vrees dat de NSC zich niet voldoende zal kunnen verdedigen tegen de PVV”, zegt bijvoorbeeld accountant Edwin Kroon (64). “Alles aan die wedstrijd is slecht”, zegt student Pieter van Bentum (29). Maar wat afgevaardigden meestal meteen zeggen: er is geen alternatief, wie moet regeren? “De PVV is gewoon de grootste partij”, zegt Kroon. ‘Laten we er dus voor zorgen dat er tenminste één stem van oppositie is.’

Lees ook
D66-leider Rob Jetten: ‘Wat is er aan de hand met Omtzigt?’

‘Ontslag’, noemt Charlotte Goulmy (54), lid van de NSC, haar. Als de dag begint, zit ze nog steeds in de kamer, met een trui over haar schouders gedrapeerd met de tekst: ‘Voordat je NEE zegt.’ Sinds het begin van haar oprichting heeft zij zich openlijk uitgesproken tegen samenwerking met de PVV. En sinds hij lid is, twijfelt hij: is de partij van Pieter Omtzigt uiteindelijk niet gewoon een rechtse partij? Past zij daar? Voor haar is de conferentie in Breda de druppel die de emmer doet overlopen. Halverwege de middag zegt hij zijn lidmaatschap op en gaat naar huis. “Er hing een sfeer alsof we geen keus hadden en voor de PVV moesten kiezen. “De hele zaal applaudisseerde, wat er ook werd gezegd”, zei hij later aan de telefoon. “Als ik lid zou blijven, zou ik me medeplichtig voelen en zou de NSC namens mij onderhandelen.” Hij wil niet meer luisteren naar de toespraak van Omtzigt. ‘Hij gaat zeggen dat we moeten wachten en hem moeten vertrouwen.’ In zijn late namiddagtoespraak belooft Omtzigt “nul concessies” te doen op het gebied van de rechtsstaat.

Neerwaartse trend in peilingen

Het vertrek van Goulmy staat niet op zichzelf. De opiniepeilingsgids laat al maanden een neerwaartse trend zien voor de NSC. De partij heeft nu twintig zetels in de Tweede Kamer, waarvan ongeveer de helft virtueel blijft. En volgens een recente Europese verkiezingspeiling van Ipsos I&O zou de NSC nul zetels in het Europees Parlement winnen. Dat laatste heeft volgens NSC-leden te maken met het feit dat de verkiezingen nog niet zijn begonnen en het gebrek aan kennis van partijleider Dirk Gotink.

Het Europees Parlement is bekend terrein voor Gotink, die er sinds 2007 werkt. Eerst jarenlang voor het CDA, als beleidsmedewerker en politiek adviseur. Tien jaar geleden stond hij op de lijst van die partij voor de Europese verkiezingen en werd hij niet gekozen. Een paar jaar later vertrok hij naar de Europese Volkspartij, de Europese familie waar het CDA deel van uitmaakt. Daar was hij, totdat het Congres zijn benoeming afgelopen zaterdag bevestigde, de woordvoerder van de voorzitter van de EVP, Manfred Weber. NSC hoopt samen met BBB na de verkiezingen van juni toe te treden tot de EVP.

Onder zijn leiding richt de NSC zich onder meer op goed bestuur en migratie. “Er is geen kwestie die Europa en Nederland meer hebben verwaarloosd dan migratie”, zei Gotink zaterdag. Maar het kiezen van die onderwerpen is niet zonder risico’s. Uit eerder gepubliceerde cijfers uit het Nationaal Kiezersonderzoek, dat altijd wordt uitgevoerd na de Tweede Kamerverkiezingen, blijkt dat bij de verkiezingen van vorig jaar ongeveer vijftig procent van de kiezers migratie in verband bracht met de PVV van Geert Wilders. Bovendien geloven ze dat hij in staat is zijn beloften na te komen.

Lees ook
Wat verenigt NSC-leden? Vertrouwen, hoop en afkeer van andere partijen.

Het verschil met andere partijen is enorm, zegt politicoloog Kristof Jacobs van de Radboud Universiteit, verbonden aan het Nationaal Kiezersonderzoek. “De eerste partij die de PVV volgt is de VVD, met zo’n 15 procent.” Voor NSC ligt het percentage nog lager. “Volgens de theorie van probleem eigendom Het is voor een politieke partij heel lastig om een ​​kwestie van een andere partij af te pakken”, legt Jacobs uit. Hij ziet dat NSC en VVD het proberen, maar tevergeefs. “De VVD heeft afgelopen zomer het kabinet verlaten vanwege immigratie. Maar ondanks dat ze aan de macht waren, konden ze het aantal asielzoekers niet terugdringen”, aldus Jacobs. Dan kan het zelfs contraproductief werken: hoe belangrijker ze de kwestie maken, hoe meer kiezers ze Wilders in de armen zullen gooien.

Als de formatie tot een regeerakkoord leidt, is de kans groot dat de PVV met de gelijkgestemde VVD, NSC en BBB tot afspraken komt om de migratie te beperken. Ironisch genoeg helpen deze partijen de PVV vervolgens de toe-eigening van migratie te versterken.

Goede regering

Volgens Jacobs is de NSC eigenaar van het vraagstuk van goed bestuur. In het verkiezingsprogramma voor de Europese verkiezingen onderstreept de partij herhaaldelijk het belang van de rechtsstaat in andere landen. “Landen die zich niet willen houden aan de beginselen van de democratische rechtsstaat marginaliseren zichzelf in Europa. “Uiteindelijk is de samenwerking met zo’n partnerland geen cent waard, laat staan ​​miljarden aan steun”, zegt hij bijvoorbeeld.

In Nederland begint de NSC volgende week aan de derde week waarin er substantieel wordt onderhandeld aan de trainingstafel, met Geert Wilders. Vrijdagmiddag twitterde hij dat hij “de groeiende stroom asielzoekers niet meer kan ondersteunen” en dat “dorpen en steden bezet gebied lijken te zijn”. Dit zijn niet zijn woorden, reageert Omtzigt desgevraagd. “We hebben allemaal een andere stijl van politiek bedrijven. “Het lijkt mij niet vreemd dat andere partijen standvastig blijven in hun standpunten.”

Tijdens de verkiezingscampagne voor de Tweede Kamerverkiezingen sprak Omtzigt vaak over de anticonstitutionele plannen van de PVV, ook een reden om geen coalitie met Geert Wilders te willen vormen. Sinds Omtzigt bij Wilders aan de trainingstafel zit, heeft hij steeds minder van die bezwaren gehoord. Als je hem ernaar vraagt, verwijst hij naar de zeven afspraken die in een eerdere trainingsronde zijn gemaakt over de waarborging van de Grondwet, grondrechten en de democratische rechtsstaat.

Omtzigt zei zaterdag dat hij “veranderingen” ziet bij de PVV. “In 2010 geloofde Geert Wilders nog steeds dat de islam een ​​politieke ideologie was. Nu staat er een stuk waarin erkend wordt dat de islam een ​​religie is, met hieronder zijn handtekening.” Als voorbeeld van deze verandering ziet Omtzigt ook het feit dat de PVV in het kiesprogramma voor de verkiezingen niet langer pleit voor een aanstaande exit. Vrijdag gepresenteerd. Volgens Omtzigt ziet hij aan de trainingstafel “gemeenschappelijke standpunten ontstaan”.

Delen





E-mail de redacteur