Wim Blansjaar is nog geen raadslid – Zoetermeer Reclame | regionaal tijdschrift

Woensdag 20 maart om 13:12 uur

Huidig
133 keer gelezen

Zoetermeer – Wim Blansjaar wordt nog geen raadslid voor zijn PDvZ-fractie. Maandagmiddag moest hij eerst de vragen van de raadsleden beantwoorden over zijn relatie en zijn uitspraken over Hans van de Bunte, directeur van Museum Voorde. De stemming die volgde op de vragen heeft niet tot een besluit geleid. 19 raadsleden zijn tegen de benoeming van Blansjaar en 19 zijn vóór zijn benoeming. Eén raadslid stemde blanco. Wim Blansjaar omschrijft het resultaat als “teleurstellend”.

Door Hélène Ouwerkerk

De aanleiding voor de vragen aan Wim Blansjaar heeft alles te maken met zijn recente uitspraken op Facebook over Hans van de Bunte. In de Facebookposts beschuldigt Blansjaar Van de Bunte ervan de collectie van het museum te verkwisten en als een olifant door de porseleinkast te zwerven. Ook hij meent dat Van de Bunte niet weet wat er in de tank zit. Dit was genoeg voor de raad van toezicht van het inmiddels gesloten Voorde Museum. Vorige week stuurde hij een open brief naar burgemeester Bezuijen. Volgens de Raad van Toezicht heeft Blansjaar de museumdirecteur bedreigd tijdens een officiële bijeenkomst op 24 februari 2023.

Wat er op 24 februari gebeurde, is nog steeds onduidelijk. De leden van de Raad van Commissarissen geven hierover geen uitsluitsel. De Raad van Toezicht zal binnenkort in gesprek gaan met burgemeester Bezuijen. En hoewel wethouder Jan Iedema ook bij de bijeenkomst aanwezig was, wil burgemeester Bezuijen hem niet over het incident laten praten. Blansjaar zegt dat hij “onzin of woorden van die strekking” heeft geuit tegen Hans van de Bunte. “Het was een lastig gesprek met harde woorden van beide kanten, maar daarna dronken we een kop koffie en zei ik ‘sorry'”, aldus Blansjaar.

Maar voor veel raadsleden krijgt Blansjaar zijn zin niet. “De benoeming wordt hierdoor overschaduwd. Dit is niet goed voor Zoetermeer”, zegt Margot Kraneveldt (PvdA). “Ook wij vragen ons af of de heer Blansjaar het gezag op cultureel gebied zal kunnen herstellen.” Ook Jordy Boerboom vraagt ​​zich af of de Raad het optreden van Wim Blansjaar kan vertrouwen. “Het gaat hier niet om de inhoud, maar om de vraag of wij als raad vertrouwen kunnen hebben in de effectiviteit en integriteit van dit raadslid”, aldus Boerboom. “Hij deed ook krachtige uitspraken op Facebook toen hij al wist dat hij kandidaat was voor de gemeenteraad.” Gernand Ekkelenkamp van D66 geeft aan dat hij vóór de stemming liever een diepgaander onderzoek naar deze kwesties had gezien. Francijn Brouwer (CU/SGP) heeft Jan Iedema om opheldering gevraagd. “Ik begrijp dat het een beledigend maar niet bedreigend gesprek was. En daar kan ik mee leven. Ik ben ook niet bang dat meneer Blansjaar ongefilterde dingen zegt, dat doet hij vaak”, zegt Brouwer.

Wim Blansjaar brengt enige duidelijkheid, maar zeker niet op alle vragen. Het is dan ook onduidelijk wat er vorig jaar precies werd gezegd. Ook geeft hij aan het dossier van Museum De Voorde niet meer in behandeling te nemen. Maar wat de toekomstige raadsleden ervan vinden, wordt niet gezegd. “Ik handelde uit emotie op Facebook. Dat is een grote fout en daar heb ik spijt van”, zegt hij. De vraag is hoe hij dit in de toekomst gaat vermijden. Blansjaar belooft voortaan tot tien te tellen voordat hij iets op Facebook plaatst.

Ondanks spijtbetuigingen is precies de helft van de Raad niet blij met de benoeming. Met 19 stemmen tegen is het niet alleen de oppositie die tegen de benoeming is. Blansjaar zei later tegen Streekblad dat hij dit zeer teleurstellend vond. “Ik ben erg teleurgesteld. Ik had verwacht dat de oppositie tegen de benoeming zou stemmen, maar de coalitie blijkbaar ook. Ik trek me niet terug als kandidaat voor raadslid”, zegt Blansjaar. “Ook in de culturele sector zijn er positieve reacties over mij.”