De gemeente hoopt met de provincie in dialoog te gaan over de impasse rond windenergie – Lansingerland Advertising | In het hart van Lansingerland

Woensdag 13 maart om 12:00 uur

Huidig
207 keer gelezen

Lansingerland – Ondanks afspraken over belangrijke opgaven als de energietransitie en woningbouw blijft de discussie over de haalbaarheid van windturbines in Bleizo-West voortduren. De gemeente heeft nu onafhankelijke bemiddeling in dit dossier aangevraagd bij het Ministerie van Binnenlandse Zaken. Dit besluit leidt echter tot verdeelde reacties, waarbij de GroenLinks-fractie kritische vragen stelt aan de raad over het proces en de besluitvorming. De wethouder benadrukt echter dat de patstelling in het gesprek vooral te wijten is aan fundamentele meningsverschillen tussen de gemeente en de provincie. “Wij vertrouwen erop dat gedeputeerde staten onze uitgestoken hand zullen aanvaarden, zodat wij gezamenlijk het ministerie kunnen benaderen voor dit verzoek”, zegt wethouder Michiel Muis.

Uit onderzoek van Lansingerland Township blijkt dat er geen opties zijn voor windenergie. Ook de provincie heeft onderzoek gedaan en drie plekken geïdentificeerd waar kansen liggen voor windenergie. Eén van deze plekken is Bleizo-West, precies daar waar de gemeente duizenden woningen wil bouwen. In een brief van december vorig jaar heeft de provincie Zuid-Holland aan de gemeente Lansingerland laten weten dat zij momenteel geen toestemming krijgt om Bleizo-West te ontwikkelen voor woningbouw. Het besluit van Gedeputeerde Staten (GS) van 19 december heeft belangrijke maatschappelijke gevolgen voor Lansingerland, de regio en de provincie. Het besluit wordt echter betwist vanwege de hoge complexiteit en beperkte levensvatbaarheid van windturbines in deze gebieden, wat aanzienlijke gevolgen heeft gehad binnen het gemeentebestuur en het gemeentebestuur. De gemeente Lansingerland heeft onlangs een brief naar de provincie gestuurd waarin wordt aangedrongen op bemiddeling door het ministerie van Binnenlandse Zaken.

Het PROEFtuin Bleizo Ontwikkelingsperspectief, in 2021 gecreëerd door de gemeenten Lansingerland en Zoetermeer, beoogt een dynamische ontwikkeling van het gebied rond station Lansingerland-Zoetermeer, waar wonen, werken, leren, innoveren en samenleven samenkomen. Ondanks regionale afstemming en uitgebreid onderzoek naar milieuaspecten is het nog steeds lastig om tot overeenstemming te komen over de locatie ervan, vanwege aanhoudende meningsverschillen over de haalbaarheid van de windturbines in Bleizo-West en destijds bestuurlijke afspraken. Lansingerland concludeerde dat de locaties Bleizo-West, Noordpolder en Kruisweg technisch, ruimtelijk en politiek niet levensvatbaar zijn voor windenergie, wat tot een impasse in het bestuurlijke debat heeft geleid. Dit heeft vergaande gevolgen op sociaal, ruimtelijk en financieel gebied, waardoor andere taken of ambities dreigen te worden verwaarloosd en gebieden onnodig worden gesloten.

Verzoek om onafhankelijke bemiddeling

Op 8 februari hebben het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Lansingerland een brief gestuurd naar gedeputeerde staten van de provincie Zuid-Holland. In deze brief verzoeken het college van burgemeester en wethouders om gezamenlijk een verzoek in te dienen bij het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (BZK) voor onafhankelijke bemiddeling in het dossier ‘Bleizo-West’. Gemeente en provincie zijn het eens over belangrijke opgaven, zoals de energietransitie, woningbouw en economische stimulering, maar staan ​​voor complexe ruimtelijke dilemma’s, vooral als het gaat om de windopgave. Lansingerland onderkent de uitdagingen en wil samen met de gemeente de impasse doorbreken. Zij vragen onafhankelijke bemiddeling van het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties om tot een gezamenlijke oplossing te komen en de aandacht weer op de inhoud te richten. De reden hiervoor is dat de gemeenteraad van Lansingerland eenzijdig constateert dat er sprake is van een bestuurlijke impasse en dat er nog geen overeenstemming kan worden bereikt.

GroenLinks Fractievragen

De brief verraste de GroenLinks-fractie. “We waren niet alleen verrast door de inhoud van de brief, maar ook door de timing. Dit zal waarschijnlijk voor verdere vertraging in dit dossier zorgen, een vertraging die niemand wil”, zegt Marko Ruijtenberg. Daarom heeft de GroenLinks-fractie tijdens de commissievergadering van vorige week meerdere vragen aan de raad gesteld. De vragen richten zich op het proces en de besluitvorming rond de ontwikkeling van windenergie en de ligging van Bleizo-West in Lansingerland. Volgens de fractie heeft de raad eenzijdig geconcludeerd dat de bestuurlijke discussie is vastgelopen en dat er geen ruimte meer is voor een inhoudelijke discussie. Hij vraagt ​​zich af waarom de MRDH op 6 februari heeft voorgesteld een administratief bemiddelaar in te zetten en of de raad daarop heeft aangedrongen. Daarnaast zet hij vraagtekens bij de rol van de MRDH en het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties, of de raad voornemens is een mogelijke uitkomst van de mediation te accepteren die afwijkt van het eigen onderzoek, of er recente gesprekken hebben plaatsgevonden met GS over mediation, en of er over hetzelfde onderwerp gesprekken zijn gevoerd met de gemeente Zoetermeer. Ook wordt gevraagd naar het mogelijke handelen van de gemeente als GS een gezamenlijke aanvraag bij de BZK niet accepteert, de eerdere ervaringen van de BZK met bemiddeling en de te ondernemen stappen als de BZK niet bereid is te bemiddelen. Verder vraagt ​​hij zich af waarom de gemeente geen onderzoek heeft gedaan naar alternatieve locaties voor windenergie en of er overleg plaatsvindt over de bouw van (tijdelijke) woningen in Bleizo-Oeste.

Reactie commissie

Hoewel de vragen van de GroenLinks-fractie aan de raad werden gesteld, kregen raadsleden de gelegenheid om te reageren, wat slechts geleidelijk gebeurde. In de brief spreekt het gemeentebestuur van “een doodlopende weg”, maar Willem van den Beukel (CDA) heeft het idee dat Lansingerland zelf deze doodlopende weg heeft gecreëerd. Van den Beukel geeft als voorbeeld Nieuw Lansingerstroom, dat een project heeft voor windturbines. Zij geloven dat er geen sprake is van een impasse. Van den Beukel noemt ook bedrijven die het liefst een industrieterrein ter plaatse zien. Ook de CDA-fractie haalt de zorgen van bewoners over de financiële vooruitzichten aan. Wethouder Michiel Muis geeft aan dat de raad sinds het vaststellen van de ontwikkelingsverkenning ambtelijk en bestuurlijk in gesprek is met de provincie over de toekomst van dit gebied. Volgens het raadslid verlopen deze gesprekken op zijn zachtst gezegd “niet goed”. “De gemeente Lansingerland en het Provinciaal Bestuurscollege blijven op een aantal inhoudelijke en beleidsmatige punten van mening verschillen. We kunnen het standpunt van gedeputeerde staten over windenergie niet los zien van de discussie over Bleizo-West. Het standpunt van gedeputeerde staten dat windenergie in ieder geval in Lansingerland gerealiseerd moet worden, strookt niet met de gemaakte afspraken en is, nog belangrijker, een zeer onorthodox en roekeloos uitgangspunt. De installatie van windturbines is zeer complex. Het vergt een veel zorgvuldiger proces dan wat nu wordt uitgevoerd. Het uitgangspunt is dat windenergie koste wat kost gerealiseerd moet worden. Dit gaat voorbij aan de complexe werkelijkheid en laat geen ruimte voor zorgvuldig geïntegreerde afwegingen. Het college van burgemeester en wethouders van Lansingerland deelt de zorgen van de raad op dit punt. Gedeputeerde Staten maken de ontwikkeling van Bleizo-West afhankelijk van windenergie in de rest van de gemeente. De gevolgen van dit besluit staan ​​niet in verhouding tot de niet-levensvatbaarheid van windenergie in dit gebied. De verkiezing is gedaan door de provincie en niet door de gemeente Lansingerland. Het is dus een eenzijdig besluit. De provincie laat geen ruimte voor een gesprek hierover”, zegt wethouder Muis. Het verklaart ook de term ‘impasse’. “Als er aan de andere kant geen beweging is, dan noem ik het een doodlopende weg. Alle opties liggen op tafel, dit is de eerste stap. Wij vertrouwen erop dat Gedeputeerde Staten onze uitgestoken hand aanvaarden, zodat wij gezamenlijk het ministerie kunnen benaderen voor dit verzoek”, aldus de wethouder. De ‘wat’- en ‘als’-vragen wil het wethouder niet beantwoorden. Hij wil niet op de zaken vooruit lopen. Ruijtenberg is daar niet blij mee. Hij denkt dat de wethouder het hem gemakkelijk maakt. Kees-Willem Markus (CU) vraagt ​​zich af wat er achter de vragen van Ruijtenberg zit. Het antwoord was kort en bondig: vertraging. Markus is blij met de eventuele inzet van een mediator en de hulp die geboden wordt om tot een oplossing te komen.

Ook Brecht Weerheim (D66) steunt de lijn van de gemeente. Weerheim vindt dat de brief van de raad recht doet aan het debat dat bij de raad heeft plaatsgevonden. “Het wordt tijd dat we weer de baas worden in onze eigen gemeente en de regie terugnemen”, zegt Terry Duijvestein (L3B). De Leefbaar L3B-fractie vindt dat de gemeente alle beschikbare middelen moet inzetten. “Voor nu is een administratief bemiddelaar een prima idee. Als de provincie de richtlijnen niet overneemt, is het wat ons betreft voldoende om in overleg tot overeenstemming te komen”, zegt Duijvestein.