Er is nog geen duidelijkheid over de bouw van noodwoningen voor Oekraïners aan de Twiskeweg

van Barbara van Wijk

Hoewel deze kwestie onder de verantwoordelijkheid van gedeputeerde staten valt, hebben de leden van Provinciale Staten na een lang en intensief overleg hun advies geformuleerd. Dat pakte totaal anders uit dan verwacht. De meeste aanwezigen waren niet bereid deze plannen te aanvaarden zonder grondig onderzoek naar de alternatieve locaties, mede omdat deze binnen de NNN-zone liggen, die tevens een Natura 2000-zone is.

José Berkhof en Milou Mulder van Stichting Hart voor het Twiske spraken in Oostzaan. Met een overtuigende toespraak overtuigden zij de parlementariërs van de negatieve effecten die de bouw van de containerwoningen aan de Twiskeweg zou hebben op de natuur en in het bijzonder op de vogelpopulatie, die toch al onder grote druk staat. Burgemeester Marvin Polak hield op zijn beurt een toespraak waarin hij zich uitsprak voor het verlenen van de vergunning. Er werd met belangstelling naar hun argumenten geluisterd, maar ze riepen bij vrijwel alle aanwezige partijen ook veel vragen op.

Dubbele beschermingsstatus

Van belang werd de dubbele beschermingsstatus van het NNN- en Natura 2000-gebied geacht, maar het feit dat een qua omvang gelijk gebied wordt gecompenseerd werd niet relevant geacht. Bovendien vroegen mensen zich af of de afgelegen situatie, ver van winkels, artsen, openbaar vervoer, enz., wel zo gunstig zou zijn.

Raadsleden keerden terug naar het Skoon-terrein, waarvoor ontheffing was aangevraagd en die twee jaar geleden al was verleend. Als de werken snel waren gestart, zouden de plannen destijds al klaar zijn geweest. Waarom wordt er ontheffing aangevraagd als de grond te drassig is, de toegang te duur, het waterpeil te hoog, de voorbereiding van de bouw te lang duurt, etc.? De plaatsvervanger wist niet dat er op die plek een project werd voorbereid om dure huizen te bouwen.

Het is niet overtuigend

Wat is er gedaan om alternatieve stortplaatsen te onderzoeken? Burgemeester Polak noemde enkele ontbrekende plekken, maar de leden waren niet overtuigd. Zij adviseerden dit vergunningsvoorstel uit te stellen tot de volgende vergadering, die op 15 april zal plaatsvinden. Ondertussen wilde bijna iedereen een lijst ontvangen met de betreffende alternatieve locaties, waarom deze als bouwlocatie zijn verwijderd en de redenen. Alleen dan kan met alle aspecten rekening worden gehouden en kan dit onderwerp op de agenda van de volgende vergadering worden geplaatst.

Deze staten en commissieleden zijn niet tegen het huisvesten van ontheemde Oekraïners, integendeel, maar zijn van mening dat alternatieve locaties niet grondig zijn onderzocht. Zij zijn tegen de onteigening van een groot gebied dat de Natura 2000-status heeft, wat een krachtige natuurbeschermingsmaatregel impliceert die door de Europese wetgeving wordt opgelegd. En ook dit gebied behoort tot het NNN (Natuurnetwerk Nederland). Het is een dubbel beschermd gebied. Overnachten is al vijftig jaar niet meer toegestaan ​​in Het Twiske en wat gebeurt er nu? Is er toestemming verleend voor een kleine camping waar overnachten nu is toegestaan, maar ook voor de bouw van eenentwintig appartementen op zorgboerderij De Marsen en nu ook voor deze wooncontainers? Dit betekent dat de grenzen van Natura 2000 heel snel worden weggeknaagd, en niet zo langzaam. Ook Amsterdam overweegt het Twiske om meer recreatief en toeristisch gebruik ervan te bevorderen. Waar is het einde?

Voor de Oekraïners is dit resultaat bijzonder ongelukkig. Nu hebben ze nog steeds geen zekerheid en het zal nog langer duren. Zorg is echter belangrijker. De containers staan ​​al bijna een jaar in de opslag en zullen daar nog een tijdje blijven staan. Sommige partijen vonden het jammer dat er niet meteen begonnen is met het bouwrijp maken van het Skoon-terrein, anders hadden die mensen er nog lang kunnen wonen.