Leven van Hoofddorper (17), die in wang werd gestoken, ‘voor altijd veranderd’

T., eveneens uit Hoofddorp, sprak vandaag voor het eerst over het februari-event. De rechtbank verwijt hem dat hij daar zo lang mee heeft gewacht. T. werd voor dat misdrijf gearresteerd toen hij al vastzat voor de steekpartij tijdens Twelfth Night.

Het 17-jarige slachtoffer maakte tijdens de hoorzitting gebruik van haar spreekrecht via haar oudere zus. Volgens zijn advocaat kan de jongen zelf nauwelijks praten over het incident op 22 februari vorig jaar. In de verklaring legt het slachtoffer uit hoe heftig de nasleep voor hem was.

“Ik ben gestopt met mijn sporttraining vanwege de vingerblessure, maar het ergste voor mij is de mentale schade: ik heb nachtmerries en leef met veel angst en verdriet. Mensen om mij heen merken dat mijn handen trillen als ik een broodje eet of een pen vasthoud”, leest zijn zus de woorden van zijn broer.

Ruim een ​​jaar geleden reisde de jongen samen met Shaquille T met de bus van Haarlem naar Hoofddorp. Ze stappen allebei uit bij Spaarne Gasthuis. T. gaat achter de jongen aan en vraagt ​​hem om een ​​sigaret. Vanaf dat punt verschillen de versies van het verhaal van het slachtoffer en die van de verdachte.

‘Het slachtoffer had een mes bij zich’

Volgens het slachtoffer wilde T. haar tas stelen en trok daarom een ​​mes. Blijkbaar brak er een vechtpartij uit, waarna T. de jongen in de wang stak en er met zijn tas vandoor ging.

T. herinnert zich dat moment heel anders: hij niet, maar de jongen had een mes bij zich. “Hij zei dat ik hem niet lastig mocht vallen en dat zat me dwars. Ik pakte hem bij zijn nek en toen liep het uit de hand.” T. zou zich alleen hebben verdedigd en nooit het mes hebben gepakt.

ik had geluk

Het Openbaar Ministerie beschouwt dit verhaal volkomen ongelooflijk. Volgens de agent konden de verwondingen van het slachtoffer, een gat in zijn wang en een snee in zijn nek en vinger, alleen veroorzaakt zijn doordat T. hem met kracht had neergestoken.

In zijn verklaring beschrijft de jongen de ernst van die verwondingen: “Ik zat helemaal onder het bloed en kon mijn wijsvinger niet meer bewegen. Ik voelde met mijn tong een gat in mijn wang. Ik moest met spoed geopereerd worden en de chirurg later zei: “Ik had veel geluk, want op één na had alle centimeter een slagader kunnen raken.”

Ook het tweede slachtoffer zegt psychische problemen te hebben gehad door zijn aanvaring met T. Vorig jaar kreeg hij tijdens Twelfth Night ruzie met hem, nadat T. de hoed van zijn vriend probeerde af te pakken. Na een ruzie zou T. met een mes op het slachtoffer zijn uitgevallen.

“Ik vroeg de dokter onmiddellijk of ik het zou overleven en of ik een bericht naar mijn moeder kon sturen voor het geval ik zou overlijden”, zei hij, terwijl hij de ernst van de verwonding uitlegde. De gebeurtenis blijft hem kwellen, zegt hij. “Ik ben altijd heel alert. Ik besef ook dat het litteken vooroordelen creëert als ik mensen ontmoet of ergens solliciteer. Het is heel zichtbaar.”

T. denkt dat hij in deze zaak ook uit zelfverdediging handelde, omdat de vriendengroep van het slachtoffer hem niet met rust wilde laten en hij zich daardoor bedreigd voelde. Ook het Openbaar Ministerie vindt deze verklaring ongeloofwaardig: “Op de beelden is te zien dat T. eerst wegloopt. Voorbijgangers proberen hem te kalmeren, maar hij zoekt het slachtoffer weer op en bespringt haar met uitgestrekte arm.”

zware straf

De functionaris geeft toe dat de eis van zeven jaar gevangenisstraf hoog is, maar vindt de straf passend. “Twee jonge mensen kwamen bijna om het leven. De gebeurtenis heeft een letterlijke indruk achtergelaten, maar ook een psychologische. De moeder van het slachtoffer, die toen 17 jaar oud was, zegt dat ze weer een kind heeft teruggevonden. Een eenvoudige busreis is nu een zware beproeving voor hem” .

Ze verwijt T. grotendeels dat hij beide slachtoffers in de nek en het hoofd heeft gestoken, omdat daar vitale delen zoals slagaders zitten. Daarbij speelt mee dat de man al twee keer eerder is veroordeeld voor geweldsdelicten en zich in het verleden afspraken met de reclassering niet is nagekomen. De rechter doet op 14 maart uitspraak.