tien jaar gevangenisstraf en tbs

APELDOORN – Rechtbank veroordeelt 52-jarige Uithoornse man voor doodslag op zijn ex-vriendin. De man maakt zich tevens schuldig aan het wegnemen van het lichaam met de bedoeling het feit en de doodsoorzaak te verbergen. De man krijgt een gevangenisstraf van 10 jaar. Ook aan tbs legt de rechtbank een verplichte behandeling op.

Op 22 maart 2023 vermoordde de man zijn ex-vriendin door in haar nek te knijpen. Vervolgens liet de man haar lichaam achter aan de kant van de weg in Wenum Wiesel in de nacht van 22 op 23 maart 2023. De man stuurde berichten naar de telefoon van de overledene en haar naar haar familieleden om de schijn te wekken dat ze nog leefde en dat hij niets met haar dood te maken had. De vrouw werd op de ochtend van 23 maart gevonden. Omdat de politie de vrouw niet kon identificeren, hebben ze een foto van haar gezicht vrijgegeven. De familie van de vrouw heeft vervolgens aangifte gedaan bij de politie. De politie verhoorde de man eerst als getuige, maar arresteerde hem enkele dagen later als verdachte. Na enkele maanden beweerde de man dat hij de keel van de vrouw had verbrijzeld. Op basis van onder meer deze bekentenis acht de rechtbank bewezen dat de man het slachtoffer opzettelijk van het leven heeft beroofd. Volgens de rechtbank heeft hij zich tevens schuldig gemaakt aan het wegnemen van het lichaam met de bedoeling het feit en de doodsoorzaak te verhullen.

vrijspraak van moord

Op basis van het dossier kan de rechtbank niet bepalen wanneer de man de beslissing nam om de vrouw te vermoorden. Evenmin kan worden vastgesteld dat de man een plan met voorbedachten rade had om de vrouw te vermoorden. Volgens de rechtbank valt niet uit te sluiten dat het besluit om de vrouw te vermoorden en haar executie in korte tijd zijn genomen. De rechtbank spreekt de man daarom vrij van de moord. De rechtbank oordeelt dat de man zich schuldig heeft gemaakt aan onopzettelijke doodslag.

Onherstelbaar lijden en pijn van familieleden.

Moordzaken zijn een van de ernstigste misdaden in de samenleving, omdat het het recht op leven schendt. In hun slachtofferverklaring hebben de ouders, zussen en zwager van het slachtoffer uitdrukking gegeven aan de pijn en het verdriet die zij voelen. Niet alleen missen ze hun dochter en schoonzus, maar ze zien vaak nog beelden van de mugshot van het slachtoffer.

In verzwarende zin houdt de rechtbank rekening met de schade die de man heeft toegebracht aan de familie van de vrouw. De berekende manier waarop hij zijn betrokkenheid bij de dood van de vrouw probeerde te verbergen en de respectloze manier waarop hij met haar lichaam omging. De rechtbank houdt de man hiervoor verantwoordelijk.

Iets verminderde verantwoordelijkheid

Deskundigen van het Pieter Baan Centrum ontdekten dat de man leed aan een chronische persoonlijkheidsstoornis, met narcistische en antisociale kenmerken. Volgens deskundigen was deze aandoening aanwezig op het moment dat hij zijn ex-vriendin vermoordde. De man leed aan deze aandoening voor en tijdens de moord op zijn ex-vriendin. Mede omdat de man weigerde mee te werken aan het door deskundigen uitgevoerde psychologische en psychiatrische onderzoek, konden zij niet zeggen in hoeverre de moord aan hem kon worden toegeschreven. Volgens de rechtbank kan moord niet los worden gezien van de chronische aandoening van de man die gevolgen heeft voor zijn vermogen om agressie te reguleren. De rechtbank acht het aannemelijk dat de stoornis invloed heeft gehad op het gebruik van dodelijk geweld. De rechtbank is daarom van oordeel dat de aansprakelijkheid van de man enigszins wordt verminderd.

Andere straf dan eisen

De rechtbank legt de man een gevangenisstraf van tien jaar op. Deze straf is lager dan de eis van de officier van justitie, omdat de moord volgens de rechtbank niet bewezen is. Het houdt ook rekening met de verminderde verantwoordelijkheid van de mens. Rekening houdend met de ernst van de stoornis van de man, de ernst van het misdrijf en het feit dat de man eerder is veroordeeld voor geweldsmisdrijven, acht de rechtbank het noodzakelijk om de tbs-maatregel met verplichte behandeling op te leggen. Volgens de rechtbank is het opleggen van deze maatregel in het belang van de veiligheid van anderen of de algemene veiligheid van personen.

Een vergoeding

Tenslotte moet de man een schadevergoeding betalen aan de ouders, zussen en zwager van de vrouw. Het gaat om een ​​totaalbedrag van ruim 108 duizend euro.