close
close

Haagse ambtenaar voor de rechtbank beschuldigd van verduistering van ruim zesduizend euro

Na zijn gedwongen vertrek uit de gemeente Den Haag kon D. voor andere gemeenten gaan werken. Hij maakte zich in de gemeente Noordwijk schuldig aan paspoortfraude: hij vervalste twee documenten in ruil voor 5.000 euro. Dat zou hij ook hebben gedaan onder druk van B., die minachtend op dat verwijt reageerde. Paspoortfraude leverde D. eerder een gevangenisstraf van vier maanden op.

Grijpen zonder schaamte

Advocaten van beide verdachten zijn van mening dat het verduisterde bedrag in werkelijkheid minder is. Bovendien was het beleid rond de betaalzuil ‘zo doordringbaar als een mandje’: er werd op hoger ambtelijk niveau immers niets gedaan met ‘alle rapporten en uitspraken die de kiosk liet zien’. Het verweer van D. is dat haar ex-partner – “hebzuchtig, werkschuw en gewelddadig” – misbruik heeft gemaakt van haar naïviteit en kwetsbaarheid. B. ontkent bij monde van zijn advocaat opdracht te hebben gegeven tot de corrupte praktijken.

De officier van justitie laat weinig ruimte voor de verdediging van beide verdachten. De komst van de geldkolom, ‘goedbedoelende diensten’, leidde tot een ‘flagrante plundering van de gemeentekas’. “In een korte tijd heeft de dame tonnen geld weggesluisd, waardoor het vertrouwen van een dergelijke publieke positie is geschaad.” De straf voor D. bedraagt ​​18 maanden gevangenisstraf, waarvan zes voorwaardelijk. Ook zou hij drie jaar lang niet bij een gemeente mogen werken.

Volgens de aanklager heeft B. “grote winsten gemaakt en actief deelgenomen aan de verduistering van gelden.” Toen hij een sms kreeg van D. met de tekst “ze hebben ons verraden, alles moet weg”, was zijn eerste reactie “het is niet mijn RS” (een model van het automerk Audi, red.). Dat zei de rechter eerder op basis van berichten tussen de twee. Tegen B. is een gevangenisstraf van twaalf maanden, verminderd met preventieve hechtenis, geëist. Als ze schuldig worden bevonden, moeten beide verdachten het verduisterde geld ook teruggeven aan de gemeente. De rechtbank doet donderdag 1 augustus uitspraak.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *