close
close

Gevangenisstraf voor ‘welvarende zakenvrouw’ uit Nootdorp – Reclame Pijnacker-Nootdorp | Telstar online

Gevangenisstraf voor ‘welvarende zakenvrouw’ uit Nootdorp – Reclame Pijnacker-Nootdorp |  Telstar online

Huidig
5.515 keer gelezen

De rechtbank in Den Haag heeft een 41-jarige vrouw uit Nootdorp veroordeeld voor acht oplichtingen en één poging tot oplichting. Dit gebeurde in de periode november 2018 tot en met november 2021. De rechtbank legde een gevangenisstraf op van 30 maanden, waarvan 12 maanden voorwaardelijk.

Scam

De rechtbank acht bewezen dat de verdachte zich in de meeste gevallen heeft voorgedaan als makelaar, zakenvrouw, financieel deskundige of succesvolle en welvarende adviseur. In veel gevallen deed hij alsof hij zijn (zaken)kennis en contacten kon gebruiken om schulden voor een fractie van de schuld af te betalen of om zakelijke transacties uit te voeren met potentieel grote winsten. Met dit verhaal benaderde hij zijn potentiële slachtoffers en wekte daarmee de schijn dat hij voor de slachtoffers (aanzienlijke) financiële voordelen kon behalen. Door valse voorwendselen en valse beloften heeft de verdachte het vertrouwen van haar potentiële slachtoffers gewonnen en behouden. De slachtoffers gaven de verdachte verschillende geldbedragen of maakten deze via de bank over.

Ook heeft de verdachte zich tijdens zijn werkzaamheden voor de twee slachtoffers schuldig gemaakt aan het gebruik van valse documenten en het verduisteren van een groot geldbedrag. Ook maakt de verdachte zich schuldig aan oplichting door bij vier bedrijven verschillende producten te kopen zonder (volledig) te betalen. Ten slotte heeft hij verschillende geldbedragen, auto’s, sieraden en meubels witgewassen.

Oordeel

De rechtbank oordeelt dat de verdachte door haar laakbare en respectloze gedrag de betrokken slachtoffers voor een groot geldbedrag heeft bedrogen en hen gevoelens van schaamte en stress heeft bezorgd. De gebeurtenissen zijn nog ernstiger nu een groot aantal slachtoffers financiële problemen had en daarom de verdachte om hulp vroeg. Daarmee heeft de verdachte op flagrante wijze misbruik gemaakt van zijn zwakke positie. Door het handelen van de verdachte zijn sommige slachtoffers dieper in de financiële problemen gekomen. De verdachte had alleen oog voor haar eigen financiële voordeel, zonder rekening te houden met de mogelijke gevolgen voor de slachtoffers.

Bij het vaststellen van de straf heeft de rechtbank er rekening mee gehouden dat de verdachte geen verklaring wilde afleggen over de feiten waarvan zij werd beschuldigd. Ze beweert zelf slachtoffer te zijn van de daden van anderen, maar dit is niet bewezen. De verdachte heeft geen verantwoordelijkheid genomen voor haar daden. Tijdens de zitting heeft de rechtbank de indruk gekregen dat de verdachte op een voor de hand liggende, bijna natuurlijke wijze gebruik maakt van bedrog en bedrog.

In het voordeel van de verdachte houdt de rechtbank er rekening mee dat de strafzaak langer heeft geduurd dan de voorgeschreven redelijke termijn. Alles afwegende acht de rechtbank een gevangenisstraf van dertig maanden, waarvan twaalf maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van drie jaar passend en passend. De voorwaardelijke partij moet voorkomen dat de verdachte een nieuw misdrijf pleegt. Daarnaast moet de verdachte aan tien slachtoffers een schadevergoeding betalen van in totaal bijna 300.000 euro.


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *