Voetbalclubs in de regio hebben last van het nieuwe KNVB-beleid

De aankondiging van de nieuwe competitie in de 2e divisie sloeg Zwaluw VFC, vv Nieuwkuijk, vv Beuningse Boys, sc Leones, sc Woezik en sv Top in als een bom. Soms anderhalf uur enkele reis voor een voetbalwedstrijd van 90 minuten, vooral naar Amsterdam en Rotterdam. Volledige waanzin. Zij bundelden hun krachten om de KNVB op andere gedachten te brengen. Maar liefst 10 van de 13 deelnemende clubs aan deze competitie maakten bezwaar, waaronder 4 uit de regio Amsterdam. Maar de KNVB bleef stoïcijns en meent de best mogelijke ranking te hebben behaald.

Twee jaar geleden lanceerde de KNVB het idee van een nieuwe voetbalpiramide die meer clubs in de regio zou laten spelen en het voetbal aantrekkelijker zou maken door meer derby’s. Dit zou ook goed zijn voor de binding met volgers. Maar de volledig contraproductieve gevolgen die dit heeft voor de competitievorm zijn onvoorstelbaar. Gemiddeld afgelegde afstand 1650 km per voetbalclub. Afgezien van het sportieve aspect en de zeer hoge kosten voor de clubs, beantwoordt dit ontwerp op geen enkele wijze aan het duurzame idee dat de KNVB voor ogen heeft. En dat, ook al zijn er andere opties.

De gezamenlijke verenigingen hebben twee aanpassingsvoorstellen gepresenteerd. Een voorstel met 1 extra competitie in je eigen regio waarbij er niet 14, maar 12-13 clubs in een competitie zitten. Dit is overal gelukt behalve in de regio Amsterdam (slechts 2 wedstrijden van de 10-11). Daarnaast is voorgesteld om klasse 2B op te delen in 2 kleinere competities. Maar de KNVB accepteert geen van beide voorstellen. Schriftelijke voorstellen wijzen zij af. Volgens de KNVB komen beide voorstellen niet overeen met het prestatieniveau van de 2e divisie of het spanningsniveau in de competitie. Hiermee degradeert de KNVB ook de topcategorieën van het vrouwenvoetbal die in kleinere competities spelen. Over kosten en duurzaamheid wordt met geen woord gerept.

“De clubs zijn van mening dat dit argument geen waarde heeft. Arrogantie op zijn best.” De KNVB stelt dat veel clubs aangeven in 22/24 wedstrijden te willen voetballen, ook in relatie tot de clubkas. Kennelijk zijn rekenkunde en financieel beheer niet de sterkste punten van de KNVB. Bij 12 of 13 teams worden immers 22/24 wedstrijden gespeeld. “En wat gebeurt er met de schatkist van de club? Het wordt behoorlijk leeg als er geen volgers arriveren en het resultaat is aanzienlijke reiskosten. Dit is dubbel onjuist”, zeggen de clubs. De KNVB wil er niet op ingaan, maar alleen een toelichting geven. Dat verwachten de clubs niet. De KNVB begrijpt er niets van, zeggen de clubs. “Blijf bij wat de KNVB zelf heeft voorgesteld, want de competitievorm staat bovenaan de lijst. Een verdeeldheid die volledig indruist tegen het eigen idee van de KNVB om het voetbal dichter bij de regio te brengen, te zorgen voor meer voetbalplezier en binding met de fans en vooruit te gaan op het gebied van duurzaamheid. De vereniging is blijkbaar van mening dat het zoeken naar een oplossing in overleg te veel inspanning zou vergen.”

De clubs zijn erg blij met de regioraden van KNVB-leden die zich hebben ingespannen om een ​​oplossing te vinden, maar er wordt ook niet naar hen geluisterd. “Maar de KNVB in Zeist stelt voor, de KNVB in Zeist beschikt.” De clubs moeten het gewoon accepteren. Ze overwegen echter nog steeds nieuwe maatregelen om de KNVB tot andere gedachten te brengen.