De coalitie slalomt de Burgerraad

Door Hans Straeter

De totstandkoming van het politieke hoofdkader voor de groene structuur stond op woensdag 26 juni op de agenda van de gemeenteraad. De dagen ervoor had een vertegenwoordiger van GroenLinks overleg gevoerd met de initiatiefnemers van het referendum. Er is geprobeerd om te komen tot gezamenlijke teksten in de vorm van twee moties en een amendement die een betere bescherming van de groene ruimte moeten garanderen.

In eerste instantie leek iets te werken omdat de starters bereid waren een beetje water bij de wijn te doen. Toen echter bleek dat de Partij voor de Dieren (die buiten het overleg was gelaten) de voorgestelde compromisteksten uiteindelijk niet kon aanvaarden, trokken de coalitiepartijen PvdA, GroenLinks en D66 zich terug. Dit gebeurde onder het motto dat er pas sprake was van mandaat als er steun was van ‘de hele raad’.

Deze intrekking en verklaring riep vragen op, omdat het vrijwel nooit voorkomt dat alle partijen in de gemeenteraad tot overeenstemming komen over een gevoelig onderwerp. Het standpunt kan de indruk wekken dat men nog geen twee jaar voor de volgende gemeenteraadsverkiezingen wil voorkomen dat de Partij voor de Dieren clean blijft en uit de compromisteksten ‘volbracht’ kan komen.

Werk?

Het debat in het gemeentehuis begon met een interventie van Anke Bakker (Partij voor de Dieren): “De groenheid van de stad en al die Amsterdammers met een groen hart verdienen het nu dat een directeur zich goed inzet voor een goed politiek kader. omdat daar nu de mogelijkheid voor is.”

Na nog enkele kritische opmerkingen over raadslid Reinier van Dantzig stelde hij: “Als je het groen serieus wilt beschermen en het vertrouwen van mensen in de politiek wilt herstellen, dan is de enige juiste optie om dit politieke document te verwerpen en het in de plaats te laten. .zien dat het anders kan. Daarom ligt er een motie waarin de raad wordt gevraagd snel aan de slag te gaan. Dit is een heel logisch verzoek en ook heel redelijk. “We vragen geen gekke dingen en het hoeft zeker geen jaren te duren.”

Burgerraad

Hoewel het beleidskader van het Groene Kernkader na de uitslag van het referendum werd verworpen, deden de coalitiepartijen geen poging om met een verbeterde versie te komen. In plaats daarvan richtte Rob Hofland (D66), met steun van de PvdA en GroenLinks, de zogenaamde ‘Burgerraad’ op.

Een willekeurig geselecteerde groep burgers kan vervolgens hun mening geven over de groenplannen. Dan zullen we het alsnog eens moeten worden over een concreet onderwerp dat besproken kan worden. Wethouder Rutger Groot Wassink (GroenLinks) maakte bekend dat het ontwerp van de Burgerraad in december aan de gemeenteraad kan worden aangeboden.

Vervolgens moet het overleg beginnen en moet er een uitkomst volgen. Op basis daarvan moeten ambtenaren werken aan een nieuwe versie van de Hoofdgroenstructuur en dan kan de gemeenteraad daarover een besluit nemen.

Verbijsterd

Dit betekent dat het nog zeker enkele jaren zal duren voordat een nieuwe Groene Kernstructuur tot stand komt. Hoewel de coalitie aanvankelijk suggereerde dat er geen capaciteit zou zijn om te werken aan een verbeterd beleidskader voor het Groene Kernraamwerk; Nu blijkt dat er voldoende capaciteit is voor een langetermijnproject als een Burgerraad.

Dit lokte verbijsterde reacties uit bij Sylvia Fennis, Sonja Brilman en andere initiatiefnemers op de publieke tribune van het gemeentehuis. Een dag later liet het Kernteam Referendum Groenstructuur in een brief aan de gemeenteraad weten het voorstel van de Burgerraad te zien als een truc om de Amsterdammers het zwijgen op te leggen.

De initiatiefnemers melden: “De komende jaren worden er geen werkzaamheden uitgevoerd om de vegetatie te beschermen, er is geen ecologische norm die gehanteerd moet worden bij nieuwbouwplannen, kunststof sportvelden en grote horecagelegenheden met parkeren in de hoofdgroenstructuur. . “Deze gemeente werkt aan verdere verstedelijking van de stad.”