close
close

De autoriteiten hadden de tragedie van de schietpartij in het Erasmus MC niet kunnen voorkomen.

De autoriteiten hadden de tragedie van de schietpartij in het Erasmus MC niet kunnen voorkomen.

Bloemen bij de woning van de twee slachtoffers Marlous en Romy.

Amerikaans nieuws

De bij Fouad L. betrokken gezondheids- en veiligheidsorganisaties zouden de explosie van geweld niet hebben kunnen voorkomen. Dit is de conclusie van een rapport waarin de rol van professionals wordt onderzocht, in opdracht van burgemeester Aboutaleb van Rotterdam.

Vóór de schietpartij op 28 september vorig jaar werkte Fouad L. met berekeningen en liet hij de hulpdiensten niet toe zijn ziel te doorzoeken. Als gevolg hiervan was gedwongen opname in de zorg of opsluiting niet mogelijk, schrijven de onderzoekers.

Het Openbaar Ministerie houdt de voormalig geneeskundestudent verantwoordelijk voor de dood van zijn buurman Marlous en zijn dochter Romy (14) in hun woning aan het Heiman Dullaertplein in Rotterdam en van huisarts Jurgen Damen kort daarna in het Erasmus MC.

mishandelde dieren

In de jaren voorafgaand aan de tragedie kwam Fouad L. in contact met allerlei soorten zorgverleners en instanties. Onderzoekers spraken met het Openbaar Ministerie, de politie, de gemeente Rotterdam, de reclassering, een woningbouwvereniging, een GGZ-instelling en het Veilig en Zorghuis Rijnmond in Rotterdam.

Betrokkenen bij die autoriteiten maakten zich zorgen over de mogelijkheid dat Fouad L. arts zou worden nadat hij in 2018 en 2021 dieren had mishandeld. Het was voor niemand duidelijk dat hij zich al maanden aan het voorbereiden was op dodelijk geweld, zo blijkt uit de verklaring die hij heeft afgelegd. . later bij de politie.

“De beschrijvingen van de professionals die met hem spraken tonen een hoog niveau van intelligentie en kennis over de verschillende bevoegdheden van alle autoriteiten”, aldus het rapport. “Zo wist hij buiten de specifieke zorg te blijven, maar toch de indruk te wekken mee te werken.”

Zorgen van de autoriteiten

De organisaties ontvingen klachten over overlast, dierenmishandeling, alcoholmisbruik en huurachterstanden. Dit wekte ongerustheid bij de autoriteiten, maar zij deden volgens de verslaggevers alles wat mogelijk was met de meldingen en signalen.

Hoewel het handelen van professionals de schietramp niet had kunnen voorkomen, zijn er wel verbeteringen mogelijk, aldus het rapport.

Eén van de aanbevelingen is om het dossier open te houden bij berekende zorgvuldigheidsvermijding en aanhoudende zorgen. Professionals moeten ook voorzichtig zijn met hun interne overdrachten, bijvoorbeeld naar nieuwe medewerkers. En de doorzoekbaarheid, consistentie en feedback van meerdere rapportagepunten moeten worden verbeterd.

In april vonden de eerste twee voorbereidende zittingen in de zaak tegen L plaats in de maximaal beveiligde rechtszaal van de rechtbank Rotterdam. De volgende voorbereidende hoorzitting zal plaatsvinden op 4 juli. Voor de inhoudelijke hoorzitting is nog geen datum bekend, maar deze zou in het najaar kunnen plaatsvinden.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *