close
close

Mogelijk onrechtmatig handelen van de rechter van het Gerechtshof Den Haag

Mogelijk onrechtmatig handelen van de rechter van het Gerechtshof Den Haag

rollende stoel

Bij een strafdossierzitting zijn beroepen tegen de beslissingen van de politierechter gepland, omdat de voor de verdere behandeling noodzakelijke argumenten (klachten) nog niet door of namens de verdachte zijn aangevoerd. Als de verdachte na een dagvaarding niet op de zitting verschijnt of zijn klachten via een raadsman kenbaar maakt, zal doorgaans een niet-ontvankelijkheidsverklaring volgen. Indien daartegen geen beroep wordt ingesteld, is de niet-ontvankelijkverklaring onherroepelijk. De beslissing van de politierechter is derhalve definitief en afdwingbaar.

Onwettig

In 43 strafzaken op strafzittingen zijn na één zitting bij een rechter meerdere niet-ontvankelijkheidsvonnissen en meerdere processen-verbaal opgemaakt alsof daaraan een zitting en uitspraak door drie rechters was voorafgegaan. De andere twee genoemde rechters hadden echter niet deelgenomen aan de zitting of de uitspraak en hadden de uitspraak niet ondertekend. Hun namen stonden onderaan de uitspraak, met de toevoeging dat ze deze niet konden ondertekenen. De twee rechters waren zich hiervan niet bewust. Het vonnis werd, naast de secretaris, alleen ondertekend door de rechter die de zaak behandelde. Deze werkwijze kan in strijd zijn met de wet en een onjuiste weergave van de feiten geven.

Er is geen begrijpelijke verklaring van de rechter voor deze actie. Voor de rechter was er geen sprake van enig persoonlijk voordeel. Het is onwaarschijnlijk dat de procederende partijen door de gehanteerde methode zijn misleid.

Antwoord

Het Gerechtshof Den Haag betreurt de gang van zaken ten zeerste. De methode werd onmiddellijk na de melding stopgezet. De rechterlijke macht heeft deze mogelijk illegale werkwijze van de rechter gemeld bij de procureur-generaal van het Hooggerechtshof, die verantwoordelijk is voor het toezicht op het handelen van de rechters. Bovendien is hiervan op grond van artikel 162 Wetboek van Strafvordering melding gemaakt bij het Openbaar Ministerie. Sinds het rapport werkt de rechter niet meer binnen de Rechtspraak. De registratie van ten onrechte gereserveerde artikelen is inmiddels gecorrigeerd. Het Gerechtshof Den Haag beraadt zich op de vraag hoe dit heeft kunnen gebeuren en welke maatregelen nodig kunnen zijn om te voorkomen dat dit in de toekomst opnieuw gebeurt.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *