‘Het Rijksmuseum laat zich misbruiken’

De straat van Johannes Vermeer is niet teruggevonden. Het plaatje is nog steeds even elegant, maar de straat in Delft staat inmiddels onder een halve meter water. Tegen een achtergrond van branden, een vluchtelingenkamp, ​​een plas dode vissen en andere catastrofes verschijnt plotseling een door Frans Hals geportretteerd echtpaar.

Het gaat om bekende schilderijen van Nederlandse meesters, maar dan bewerkt door kunstmatige intelligentie-toepassingen om de ‘klimaatrampen’ weer te geven die Extinction Rebellion voorziet. “Dat is min of meer wat ons te wachten staat”, zegt Extinction Rebellion-woordvoerder Let de Jong. Alleen De drijvende veer, van Melchior d’Hondecoeter, is volkomen onherkenbaar geworden zonder de pelikaan en alle andere vogels. De Jong: “Ze zullen binnenkort uitsterven”

‘Kunstvriendelijk’

Met dergelijke posters onder de arm bezochten de activisten vrijdagochtend de opening van de Frans Hals-tentoonstelling in het Rijksmuseum, gesponsord door ING. Deze bank stond al in het vizier van Extinction Rebellion tijdens de bezetting van de A10, tegenover een voormalig bankkantoor in Zuidas. De actiegroep noemt ING “de grootste financier van fossiele brandstoffen” en dringt erop aan dat het Rijksmuseum de sponsorrelatie met ING onmiddellijk beëindigt.

Extinction Rebellion is van mening dat het waarderen van kunst onverenigbaar is met miljarden aan investeringen in fossiele brandstoffen en alle broeikasgassen die daarbij vrijkomen. “Het kan niet zo zijn dat het Rijksmuseum meer dan 3 miljoen euro investeert in de conservering van De nachtwaker en tegelijkertijd geld accepteert van een sponsor die een levensvatbare toekomst onmogelijk maakt”, zegt De Jong.

Extinction Rebellion spreekt in een persbericht van een geweldloze en ‘kunstvriendelijke’ actie. Eerder probeerden klimaatactivisten over de hele wereld hun alarmerende boodschap over te brengen door zichzelf in musea te bepleisteren of soep op schilderijen te gooien.

Sponsorrelaties

De Amsterdamse culturele instellingen liggen al enige tijd onder vuur vanwege hun patronagerelaties. Klimaatactivisten vielen eerder het Concertgebouw en het Van Gogh Museum aan vanwege sponsoring door Shell. Aan deze sponsorrelaties kwam een ​​einde. Hetzelfde geldt sinds kort voor de sponsoring door KLM van filmmuseum Eye.

“Fossiele bedrijven sponsoren bijvoorbeeld de KNVB en het Concertgebouw omdat zij profiteren van de warme gevoelens die zulke instellingen oproepen. Op deze manier ruïneren ze hun goede naam. Het Rijksmuseum laat zich misbruiken”, zegt De Jong.

Milieudefensie-rechtszaak

ING is, naast KPN en Vriendenloterij, een van de hoofdsponsors van het Rijksmuseum. Het jaarverslag van het museum vermeldt het bedrag niet. Nadat Milieudefensie eerder een ‘klimaatzaak’ tegen Shell won over de verantwoordelijkheid van het bedrijf voor de opwarming van de aarde, is het straks ING die zich voor de rechter moet verdedigen.

Deze week werd bekend dat de bank de eisen van de milieuorganisatie negeert en de samenwerking met klanten in de fossiele industrie niet abrupt zal opschorten. In een brief aan Milieudefensie stelt ING dat de energietransitie een geleidelijke transitie van fossiele brandstoffen naar hernieuwbare brandstoffen vergt.