Wat vindt NRC ervan? Informatie over vaccins vraagt ​​om oplossingen op maat: niet iedereen die vaccins afwijst, is hetzelfde

Kinkhoest wordt veroorzaakt door bacteriën. Bordetella pertussis. Dit produceert een soort gif dat intense hoestbuien veroorzaakt die soms maanden aanhouden. Vooral baby’s kunnen hier veel last van hebben. Meestal belanden ze in het ziekenhuis, waar ze in het ergste geval overlijden. Daarom is het goed dat het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) onlangs aandacht heeft gevraagd voor de snel toenemende aantallen kinkhoestinfecties. In 2019, het laatste jaar vóór de coronapandemie, kwamen er wekelijks ongeveer 120 meldingen van besmettingen (volwassenen en kinderen) binnen. In 2024 zal dat aantal zijn toegenomen tot tussen de 200 en 300 meldingen per week. Het gaat om minstens twintig baby’s, waarvan ruim 90 procent niet is ingeënt. In de periode februari-maart stierven vier baby’s aan kinkhoest. Normaal gesproken treft dat lot één of twee baby’s in een heel jaar.

Mazelen was ook in het nieuws. Deze bijzonder besmettelijke virusziekte ontstond in Eindhoven. Tot nu toe zijn daar dertig kinderen besmet geraakt, allemaal niet gevaccineerd. Eerder dit jaar ontving het RIVM ook berichten uit het zuiden van het land over besmettingen onder arbeidsmigranten uit Oost-Europa. Tenslotte kwam er nog meer slecht nieuws uit Den Haag. Daar maakte de GGD Haaglanden bekend dat in sommige stadswijken het vaccinatiepercentage onder schoolkinderen onder de 65 procent is gedaald.

Landelijk daalde de vaccinatiegraad tegen zuigelingenmazelen in 2023 voor het eerst sinds lange tijd onder de 90 procent. Dit is ruim onder de 95 procent die volgens het RIVM vereist is. Het was het tweede jaar op rij dat het instituut een terugval kende. De onderzoekers gaven meteen de mogelijke verklaring: het vertrouwen in vaccins is tijdens de pandemie afgenomen. Hoewel coronavirusvaccins een beslissende invloed hebben gehad op het uitdoven van de pandemie, heeft een deel van de bevolking ten onrechte het idee ontwikkeld dat ze meer kwaad dan goed doen.

Dit bemoeilijkt de taak van de overheid om van koers te veranderen. Tot voor kort was het vrij duidelijk waar het merendeel van degenen die vaccinatie weigerden zich bevond: in de zogenaamde Bible Belt. Gezien Jezus’ woord in het Evangelie dat gezonde mensen niet naar de dokter mogen gaan, nemen sommige christenen niet deel aan het nationale vaccinatieprogramma. Sinds de pandemie heeft deze groep zich aangesloten bij mensen die geloven dat vaccins onnatuurlijk zijn – ook wel het ‘recht op welzijn’ genoemd – en burgers die geen enkel vertrouwen meer hebben in wat de regering verkondigt. Daarnaast zijn er mensen die zichzelf en hun kinderen misschien wel willen laten vaccineren, maar die door de GGD niet worden bereikt omdat ze de taal niet voldoende beheersen. Dat geldt voor arbeidsmigranten, maar ook voor de groeiende groep laaggeletterde Nederlanders.

De Tweede Kamer maakte zich deze week terecht zorgen over de dalende vaccinatiegraad. De regering heeft de afgelopen jaren meerdere malen beloofd zich in te spannen om dit cijfer te verhogen, maar is daar niet in geslaagd. We moeten nu snel werken om betere en intensievere informatie te verstrekken. Het is belangrijk dat dit goed wordt afgestemd op de verschillende groepen die hun kinderen niet laten vaccineren (en zichzelf, in het geval van zwangere vrouwen en kinkhoest). Een migrant in een achterstandsgebied wordt op een andere manier bereikt dan een hoogopgeleide moeder die meent haar baby te vergiftigen met een vaccin.

De VVD meldde deze week dat ze een wetsvoorstel wil afstoffen dat kinderopvangorganisaties de mogelijkheid zou bieden om niet-gevaccineerde kinderen te weigeren. Het is momenteel onduidelijk of dit wettelijk is toegestaan. Een dergelijk voorstel was in 2020 al goedgekeurd door de Tweede Kamer, maar werd twee jaar later verworpen in de Eerste Kamer, toen het erop leek dat kinderdagverblijven ook werknemers en kinderen die niet waren ingeënt tegen het virus de toegang konden ontzeggen. COVID-19.

Staatssecretaris Maarten van Ooijen (Volksgezondheid, CU) was niet erg enthousiast over het VVD-plan. Toch verdient het een serieuze overweging. Kinderopvang is in handen van individuen, die in principe zelf hun deurbeleid moeten kunnen bepalen. Bovendien is kinderopvang niet verplicht, zoals naar school gaan vanaf vijf jaar. Ouders die hun kinderen roekeloos niet vaccineren, zijn dus vrij om hun kinderen thuis te houden of niet naar een kinderdagverblijf te sturen waar vaccinatie verplicht is. Als dit voor alle opvangcentra in de omgeving blijkt te gelden, is het te hopen dat het voor deze mensen een extra stimulans zal zijn om hun kinderen – en die van anderen – te beschermen tegen levensbedreigende ziektes die dankzij vaccins vrijwel zijn verdwenen.

Delen





E-mail de redacteur