SGP-fractie in Veenendaal heeft kritiek op het bouwproces van het nieuwe theater

17 maart 2024 om 8:51

Lees hardop
Beleid

VEENENDAAL De lokale SGP-fractie in Veenendaal zag in Den Haag allerlei problemen met de bouw van cultuurcentrum Amare. Waar dit langer duurde en de kosten flink toenamen. Hij wilde weten of Veenendaal na dat bouwproces rekening had gehouden met de punten uit een rapport, waarin werd aangegeven wat er mis ging. Wethouder Martijn Beek zegt dat het in Veenendaal niet hetzelfde proces is, maar dat er wel rekening is gehouden met de geleerde lessen.

Door Peter Kuijpers

“Ondanks de donkere financiële wolken blijft de wethouder werken aan het ontwikkelen van plannen voor een nieuw theater. Tijdens deze werkzaamheden worden we in het nieuws geconfronteerd met verschillende angstaanjagende situaties rondom theaters en culturele tempels. Het meest verrassende is het onderzoek dat de gemeente De gemeente Den Haag besloot zich in te zetten voor de oprichting van Amare”, zeggen Dick Both en Jan Snoei van de SGP. De partij is onder meer geïnteresseerd in de manier waarop deze bevindingen en vooral de aanbevelingen van Veenendaal zijn meegenomen in haar plannen voor de bouw van een nieuw theater.

VOORDEEL

Burgemeester en wethouders gaven aan het Haagse rapport te hebben gelezen, nadat de SGP er vragen over had gesteld: ‘De raad heeft de conclusies en aanbevelingen niet in detail besproken. Het rapport van de Rekenkamer Amare gaat over een projectspecifiek dat grotendeels geen vergelijking kent. met het traject en de problematiek van Veenendaal. In het rapport staan ​​enkele zaken waar Veenendaal ook profijt van kan hebben. Een voorbeeld hiervan is het advies bij de aanbesteding. Dit was en is een belangrijk punt voor ‘De gemeente kan op termijn goed sturen. zal pas later besproken worden.”

INTERESSE

Verder had Veenendaal geen nieuwe ideeën over zijn wens om een ​​nieuw theater te bouwen, maar wil hij in het vervolgtraject rekening houden met de geleerde lessen. De SGP had op enkele specifieke punten vragen over waar het in Den Haag mis ging, zoals het belang van nieuwbouw voor burgers. Volgens het gemeentebestuur waren er plannen om in Veenendaal een theater te bouwen met film- en popvoorstellingen. Gezien de grote tekorten waar de gemeente vanaf 2026 waarschijnlijk mee te maken krijgt, wilden Both en Snoei ook weten hoe Veenendaal de problemen ziet tijdens de bouw in Den Haag.

INFORMATIE

“In Veenendaal zitten we nog niet in de bouwfase. “Een belangrijke les uit het dossier Amare is om niet te bezuinigen zonder rekening te houden met ambities.” Maar de bouw wordt later besproken en de gemeenteraad zal eerst een reeks besluiten hierover nemen. “Het gemeentebestuur doet regelmatig mee en rapporteert zowel vóór een nieuw besluitvormingsmoment als in de tussentijd”, reageerden burgemeester en wethouders op de vraag of het lokale Veenendaalse beleid voldoende informatie krijgt. Uiteindelijk zal het gemeentebestuur moeten beslissen over de kaders en het budget voor een nieuw theater.

DELEN

Naar aanleiding van de aanbevelingen uit het Haags rapport heeft het PDP verzocht om externe en deskundige ondersteuning van de raad. En benoem raadsleden als rapporteurs om voorstellen voor belangrijke besluiten te beoordelen. Volgens het gemeentebestuur is dit niet aan hen om te beslissen. Informeer bovendien de fractie dat Veenendaal alle belangrijke informatie al deelt. “Tot nu toe zijn alle documenten met betrekking tot het theater openbaar. Er zijn geen geheime documenten”, concluderen het college van burgemeester en wethouders. In Veenendaal zijn er geen ingewikkelde geldstromen tussen de gemeente en het theater, maar eerder sprake van subsidie ​​van cultuurbeleid en compensatie. Te huur.