close
close

GGD: ‘De bodem van het nieuwe voedselbos in het Amsterdamse Bos is veilig voor gebruikers’

GGD: ‘De bodem van het nieuwe voedselbos in het Amsterdamse Bos is veilig voor gebruikers’

13 maart 2024 om 16:46 uur

Natuur en Milieu

AMSTELVEEN “De bodem van het nieuwe voedselbos in het Amsterdamse Bos is veilig voor de gebruikers ervan en voor de mensen die de gewassen uit het bos consumeren.” Dit stelt de GGD op basis van eerder uitgevoerd bodemonderzoek op de locatie en omgeving. Het voedselbos ligt vlakbij de geitenboerderij. De GGD bracht het bodemkwaliteitsadvies uit nadat AT5 in een artikel meldde dat de locatie rond het voedselbos zwaar vervuild was.

‘Het is van groot belang dat gebruikers van voedselbossen veilig en gezond tuinen kunnen verbouwen. En dat de consumptie van de gewassen geen nadelige gevolgen heeft voor de gezondheid”, stelt de GGD. De uitspraken in artikel AT5 waren voor de GGD dan ook aanleiding om te onderzoeken of er daadwerkelijk sprake was van gezondheidsrisico’s. Volgens de GGD lijkt dit niet het geval te zijn. het geval zijn.

‘NIET SCHADELIJK’

‘Er is geen asbest aangetroffen in de bodem en het grondwater. Ook is de locatie niet verontreinigd met PFAS. In een bodemmonster werd een kleine stijging gemeten ten opzichte van de initiële waarde van PCB (polychloorbifenyl). De gemeten concentratie ligt ruim onder de interventiewaarde en is bij deze concentratie niet schadelijk voor de gezondheid. Op één locatie werd in het grondwater een concentratie van 0,12 µg/liter tetrachloorethyleen gemeten. Dit is boven de streefwaarde van 0,01 µg/liter, maar bij deze concentratie is het niet schadelijk voor de gezondheid.’ Ter vergelijking geeft de GGD aan dat de kwaliteitseis voor drinkwater een maximale PER-concentratie van 10 µg/liter bedraagt. “Dit is honderd keer hoger dan de meting op het voedselbosterrein”, aldus de GGD.

Ook in de omgeving van het voedselbos is enig onderzoek gedaan. Het gaat om onderzoek naar de verharding van paden in het Amsterdamse Bos en naar de kwaliteit van het slib in de waterlopen aan de west- en zuidkant van het voedselbos. Volgens de GGD meten beide onderzoeken geen verontreinigingen die de voedselbosbodem kunnen aantasten.

‘GEEN SCHERP FLESPUNT’

Het voedselbos was één van de plekken die besproken werd in het AT5-artikel over bodemverontreiniging in het Amsterdamse Bos. De lokale partij Burgerbelangen Amstelveen uitte haar zorgen over het artikel en stelde tweemaal schriftelijke vragen aan de gemeenteraad van Amstelveen, waarin onder meer werd gevraagd om een ​​plan van aanpak en preventieve maatregelen. De gemeente heeft in haar reactie aangegeven dat zij dit niet nodig acht. ‘Wij delen niet de mening dat er in het Amsterdamse Bos een serieus probleem is als het gaat om de bodemkwaliteit. Wij achten het daarom niet nodig om op dit punt actie te ondernemen. Wel zijn we bezig met de uitvoering van de Visie Gezonde Leefomgeving, waarbij ook de bodemkwaliteit aan bod komt”, aldus B en W.

DE VERONTREINIGING VAN DE GROND

Eerder maakte het college van Amsterdam naar aanleiding van vragen van de gemeenteraad over artikel AT5 al bekend dat er in het Amsterdamse Bos geen gezondheidsrisico’s zijn door bodemverontreiniging. ‘Net als op andere plekken kan ook in het Amsterdamse Bos bodemverontreiniging optreden. Dit is geen nieuwe informatie en ook geen reden tot ongerustheid. Als de bodem geen vluchtige stoffen bevat en deze niet wordt verstoord, is bodemverontreiniging niet schadelijk voor de gezondheid. “Bezoekers kunnen in het Amsterdamse Bos veilig en gezond wandelen, fietsen, sporten en recreëren”, aldus B en W van Amsterdam.

Sporen achtergelaten

Het stadsbestuur constateerde dat er in de tijd dat het bos werd aangelegd niet altijd gebruik werd gemaakt van schone materialen. Banken zijn bijvoorbeeld verstevigd met puin. Ook activiteiten uit het verleden hebben hun sporen op het terrein achtergelaten. Als gevolg hiervan is de bodem in sommige delen van het bos vervuild met teer, lood, zink en olie. Het feit dat op deze plekken bepaalde stoffen in de bodem voorkomen, betekent volgens het gemeentebestuur niet dat er gezondheidsrisico’s zijn. Wel moet volgens B en W uit Amsterdam voorkomen worden dat bezoekers regelmatig in contact komen met de bodem als de concentratie van een stof in de bodem op een bepaalde plek te hoog blijkt te zijn.

CONSUMPTIEGEWASSEN

Daarom is het volgens de Metropoolregio van belang om bij een verandering in het grondgebruik in het Amsterdamse Bos te bepalen of de nieuwe situatie een gevaar kan opleveren voor de gezondheid van gebruikers. Dit gebeurde ook vóór de aanleg van het voedselbos. Een gerenommeerd onderzoeksbureau heeft hiernaar onderzoek gedaan. Volgens B en W uit Amsterdam heeft dit tot de conclusie geleid dat er hier geen beperkingen zijn op het telen en consumeren van consumptiegewassen.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *