Tabaksindustrie confronteert gemeente Utrecht

Afgelopen week is in Utrecht een nieuwe tabaksspeciaalzaak geopend, al heeft de gemeente deze tijdelijk verboden. De zakenman kreeg hulp van een ‘externe partij’, waarschijnlijk een tabaksgroothandel of -fabrikant. De industrie gaat simpelweg de confrontatie aan.

Door webredacteuren

Een zakenman daagt de gemeente Utrecht uit door ondanks het tijdelijke verbod van die gemeente een gespecialiseerde tabakswinkel te openen. Op 5 maart openden de deuren van Tabakspeciaalzaak Twijnstraat aan de Twijnstraat in het centrum van Utrecht. Zakenman V. Luider maakt zich dan ook geen zorgen over het voorbereidende besluit dat de gemeente Utrecht in juni vorig jaar heeft genomen. Met dit besluit wil de gemeente voorkomen dat er nieuwe gespecialiseerde tabakswinkels opengaan, vooruitlopend op het verbod op tabaksverkoop dat vanaf 1 juli in supermarkten gaat gelden. Het besluit heeft een geldigheidsduur van 1 jaar en anticipeert op mogelijke nationale regelgeving.

De plaatselijke krant DUICO Medio februari haalde hij al iemand aan die betrokken was bij de nieuwe tabakswinkel en die zei met een externe partij samen te werken. “Ze hebben alles gerepareerd en volgens hen kon het nog steeds”, zegt de betrokkene, die eraan toevoegt dat de gemeente niets kan zeggen over de opening van een buurtwinkel.

Tabaksspecialisten zijn geen gemakswinkels

Maar in de etalage van de nu geopende winkel zie je een levensgrote “Tabaksspeciaalzaak”. Tabaksspecialisten moeten zich registreren bij de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) om gebruik te kunnen maken van enkele uitzonderingen op de Tabaks- en Rookwarenwet. In een speciaalzaak geldt bijvoorbeeld niet het uitstalverbod, mag er onder bepaalde voorwaarden reclame worden gemaakt voor tabaksproducten en zijn er sigarettenautomaten toegestaan. Het verschil met een tabaks- en buurtwinkel is dat een speciaalzaak alleen rookwaren, rookaccessoires, loten en kranten mag verkopen.

Brutale confrontatie

Het lijkt erop dat de zakenman, met hulp van de tabaksindustrie, stoutmoedig de gemeente Utrecht aanspreekt om de status van het voorbereidingsbesluit te controleren. Dat maakte de zakenman eerder deze week bekend. DUICO Weet dat u pas met de pers wilt praten als alle procedures bij de gemeente zijn afgerond.

Dat zegt een woordvoerder van NSO Retail, de branchevereniging voor tabaksretailers ADVERTENTIE dat de gemeenschap geen steunpunt heeft. “Wat de gemeente Utrecht zegt is in strijd met de Europese Dienstenrichtlijn. Je kunt niet zeggen dat je geen slagerij mag openen. Op welke basis dan? De gemeente heeft niet de bevoegdheid om te bepalen wat er in een winkel verkocht wordt, omdat dat met economische vrijheid te maken heeft.”

Volgens dit artikel en het rapport heeft de gemeente dat gedaan DUICO Hij sprak met de zakenman, die de regels heel goed leek te kennen. De gemeente stuurt een controleur naar de ondernemer die formeel moet vaststellen dat de winkel open is. Dan begint een uitvoeringsproces, dat begint met een ‘interview vanuit persoonlijk oogpunt met de zakenman’. Zolang dat proces voortduurt, blijft de winkel open en het is onduidelijk hoe lang dat gaat duren. Het is ook niet duidelijk wat er in juni zal gebeuren, als het voorbereidende besluit definitief wordt.

De overheid helpt de gemeenten niet

Ondertussen laat het kabinet de gemeente Utrecht en andere gemeenten aan de zijlijn staan. Bij de presentatie van het voorbereidingsbesluit heeft Utrecht samen met de gemeenten Rotterdam en Amsterdam een ​​brief gestuurd naar staatssecretaris Van Ooijen (VWS, CU) met de oproep om de gemeenten de benodigde instrumenten te geven om de vestiging van tabakswinkels te reguleren. Ook wordt verwezen naar twee moties van de Tweede Kamer om het aantal tabakswinkels te beperken.

In een motie, ingediend door Kamerleden Anne Kuik (CDA) en Eva van Esch (PvdD), wordt opgeroepen tot een vergunningplicht waarmee gemeenten een maximaal aantal verkooppunten per wijk kunnen hanteren. De tweede motie, ingediend door PvdA-lid Mohammed Mohandis, roept op tot onderzoek naar de wijze waarop gemeenten juridisch gezien de mogelijkheid kunnen worden geboden om de vestiging van nieuwe tabakswinkels aan banden te leggen.

Nieuwe Kamer vraagt ​​om afstandscriteria

Van Ooijen heeft de Kamer duidelijk gemaakt dat het invoeren van een vergunningensysteem wat hem betreft te ingewikkeld is en dat met het ingevoerde beleid het aantal verkooppunten automatisch drastisch zal afnemen. Eind januari heeft de huidige Tweede Kamer een nieuwe motie aangenomen van CDA-lid Harmen Krul en CU-lid Mirjam Bikker om in ieder geval op hoofdlijnen te schetsen wat er nodig is om een ​​afstandscriterium in te voeren bij de vestiging van buurtwinkels. geopend in de buurt van scholen, supermarkten en andere plaatsen die door jongeren worden bezocht.

tags: Staatssecretaris | Tweede Kamer | beweging | supermarkt | verkoopverbod | gemakswinkels | tabaksspeciaalzaak | licentiesysteem