De wet van participatie maakt het moeilijk om huurwoningen snel te verduurzamen: ‘70% moet het ermee eens zijn’

In het Witte-complex aan de Withstraat, Van Speykstraat en Van Kinsbergenstraat stuitte Ymere op ernstige tegenstand. Enkele buren verenigden zich in een commissie en verspreidden een brief onder hun buren waarin zij in rode letters aanspoorden de plannen niet te aanvaarden. “Wij zijn uiteraard niet tegen verbeteringen of duurzaamheid”, schrijven de commissieleden. “In feite is dit hard nodig. Maar wij verzetten ons tegen de gehaaste manier waarop het nu gebeurt.”

Volgens commissielid Bambi Bogert waren de plannen een beetje halfbakken. “Een voorbeeld: Het glas vervangen is een goed idee, maar veel van het hout in de kozijnen is verrot. Maar die kozijnen zijn in het plan niet integraal aangepakt, terwijl ze eigenlijk wel vervangen moeten worden.” Gevelisolatie, volgens Bogert essentieel in veel woningen, zat ook niet in het plan. “Het is alsof je een lekke band op één plek repareert, maar de andere gaten intact laat.” Bovendien stonden huurders volgens Bogert onder grote druk om vóór te stemmen. “Met brieven en sms’jes. Ook brachten ze onverwachte huisbezoeken om handtekeningen te verzamelen.”

Dakisolatie

Uiteindelijk heeft de buurtcommissie Ymere gevraagd om drie aanvullende zaken in het renovatieplan op te nemen, waaronder isolatie van gevel en dak. Bogert: “Als je het doet, doe het dan goed.”

Voor bewoner Geertje Geurtsen was vooral de dakisolatie doorslaggevend. “Wij wonen op de bovenste verdieping, dat wil zeggen vlak onder het dak. In de winter is het erg koud en in de zomer erg heet.” Geurtsen, die net als Bogert ook lid is van de buurtcommissie, was opgetogen toen Ymere dakisolatie meenam in een tweede voorstel in het duurzaamheidsinitiatief. “Ik vond het heel lastig, maar uiteindelijk heb ik ervoor gestemd.”