Huis en kabinet veroordelen de onderbreking van de opening van het Holocaust Museum: “Verwoeste schaamte!”

Tweede Kamer en Kabinet zijn vrijwel unaniem in hun afschuw over de gebeurtenissen van afgelopen zondag bij de opening van het Nationaal Holocaust Museum in Amsterdam. Overlevenden van de Holocaust en hun families kregen te maken met demonstranten die schreeuwden en joelden, en die volgens verschillende getuigen ook antisemitische leuzen gebruikten.

“Ik heb boos tv zitten kijken”, zegt aftredend staatssecretaris Van der Burg (Justitie), die naar het vragenuur van de VVD is geroepen ter vervanging van minister Yesilgöz, die aan de trainingstafel zit. “Iemand die roept ‘Hamas is mijn broer’ hoort niet in mijn stad”, zegt Van der Burg, een Amsterdammer. “Je zou je moeten schamen.”

“Een absoluut dieptepunt”, overwoog VVD-gedeputeerde Michon-Derkzen wat er gebeurde. “Alles lijkt geoorloofd, want wij hebben het recht om te demonstreren. Maar dat recht is niet onbeperkt.” Net als veel andere partijen wilde hij weten hoe de zaken uit de hand konden lopen en waarom demonstranten zo dicht bij de ceremonie mochten komen.

Tijdens de ceremonie in de Portugese synagoge werden buiten demonstranten gehoord. Een overlevende van de Holocaust en zijn achterkleinzoon, die koning Willem-Alexander hielp bij de openingsceremonie, moesten langs juichende demonstranten lopen.

Van der Burg zegt vóór het vragenuur met burgemeester Halsema van Amsterdam te hebben gesproken. Ze zal deze week een toelichtende brief naar de gemeenteraad sturen, maar zei tegen de staatssecretaris dat ze verplicht was demonstraties ‘binnen zichtbare en hoorbare afstand’ te laten plaatsvinden.

Kamerlid Helder van de BBB trok dit meteen in twijfel. Hij merkt op dat Halsema in het verleden anti-abortusdemonstranten uit een abortuskliniek heeft gezet, zodat vrouwen die hun zwangerschap kwamen afbreken daar niet mee te maken zouden krijgen.

Deen, een PVV’er, gaf vooral de burgemeester de schuld. Hij vraagt ​​zich af of het kabinet iets kan doen aan de voorgenomen herverkiezing van Halsema. Van der Burg legde uit dat het de Amsterdamse gemeenteraad is die Halsema nog zes jaar wil behouden en dat het kabinet geen reden ziet om van dat besluit af te wijken.

Volgens ChristenUnie-fractieleider Bikker was de opening van het Amsterdamse museum “een moment om stil te blijven staan”. Diverse partijen uitten hun zorgen over de aanstaande dodenherdenkingen op 4 mei. Ze vrezen dat deze ook gewijzigd kunnen worden.

“Het beste medicijn tegen de antisemitische taferelen van afgelopen zondag is een bezoek aan het Holocaustmuseum”, aldus SGP-Kamerlid Van Dijk. Volgens hem is het feit dat een kaartje 20 euro kost voor veel mensen een barrière en daarom stelde hij voor dat alle Nederlanders het museum een ​​keer in hun leven gratis zouden moeten kunnen bezoeken. Verschillende partijen sloten zich aan.

Alleen fractieleider Van Baarle van Denk zag de zaak anders. Volgens hem was de demonstratie niet tegen de opening van het museum, maar tegen de komst van de Israëlische president Herzog, die hij omschreef als oorlogsmisdadiger. Herzog maakt deel uit van de Israëlische regering en keurt het bombarderen van Gaza goed, zei Van Baarle. “Ik schaam me ervoor dat mijn staatshoofd, koning Willem-Alexander, naast zo’n man staat.”

Staatssecretaris Van der Burg reageerde heftig op de uitspraken van Van Baarle. “Het is uiteraard toegestaan ​​om te demonstreren tegen een staatshoofd van een ander land waar men het niet mee eens is. Maar het is mij een raadsel wat uitspraken als ‘Juden raus’ en ‘Joodse kanker’ hiermee te maken hebben.”