De petitie tegen de vergroening van het Hobbemaplein is een campagnemiddel

De vraag is waarom een ​​dergelijk verzoek nodig is. Richard de Mos en zijn partij hebben alle politieke ruimte om welke kwestie dan ook aan de orde te stellen, maar ze verzamelen handtekeningen om te laten zien dat ze het ‘volk’ steunen. Het is simpelweg een campagnemiddel, bedoeld voor het eigen imago. Vlak achter de gemiddelde automobilist en vóór de groenere stedelijke centra, schonere lucht en andere vooruitstrevende kenmerken die in elke grote stad in Europa te zien zijn. Nee, laat alles zo lelijk blijven als het is.

En hoe krijg je je kinderen straks naar school, als al die groene wandel- en fietspaden de weg blokkeren? ‘Een klimaatneutraal plein voor een wereldvreemd raadslid’, luidt de campagneretoriek. Maar je kunt niet zeggen dat De Mos geen oog voor de toekomst heeft. Omdat de verkiezingen pas in 2026 zijn.

Alleen: het hoger beroep tegen hem begint deze maand. En daarom heb je de energie nodig van Trumpiaanse bijeenkomsten, massa’s supporters en het maximaliseren van de positie van de underdog.

Harts nieuwste speerpunt voor Den Haag is het in stand houden van de luchtalarmsirene. Kijk, dat lijkt mij een ideaal onderwerp voor een petitie, want dit kan alleen op landelijk niveau gelden.

Of willen ze dat de luchtalarmsirene in Den Haag alleen op de eerste maandag van de maand klinkt? Dat zou geweldig zijn. En ergens ook mooi. Een eenzaam protestgeluid tegen alle vooruitgang, want zoals het is is het al verschrikkelijk genoeg. Waar kunnen we tekenen?