Het Huis van Afgevaardigden stemt over de vraag of het cannabisexperiment moet worden uitgebreid of gepauzeerd

Over het experiment wordt in de politiek in Den Haag al ruim tien jaar gedebatteerd. Het werd meerdere keren uitgesteld, tot frustratie van gemeenten die geïnteresseerd waren in deelname. Coffeeshops mogen nu marihuana verkopen, maar het product wordt nog steeds illegaal geleverd. Met het experiment wil de overheid kijken of de bezorging in cafés beter georganiseerd kan worden, zodat criminelen geen controle meer hebben over de cannabisproductie. Voor het project zijn legale producenten gezocht.

Hoewel de meerderheid in de Tweede Kamer tot nu toe voorstander is van het cannabisexperiment, blijft dit twijfelachtig bij de PVV, die als meerderheidspartij een fervent tegenstander is. Ook CDA, ChristenUnie en SGP zijn tegen het experiment. Als NSC en BBB de motie ook steunen, kan er een crisis ontstaan. De partijen hebben nog niet aangegeven wat ze gaan doen.

Gedeputeerde Joost Sneller van D66, voorstander van legale softdrugs, kan zich niet voorstellen dat de NSC het experiment zou willen opschorten. “Wat betekent de schorsing eigenlijk en wat betekent het voor gemeenten en producenten die zich al lang voorbereiden? Het zou van ontoereikend en onbetrouwbaar overheidsmanagement zijn als de uitvoering van een aangenomen wet zomaar zou worden stopgezet”, zegt Sneller. die spreekt van ‘een verwarrend teken’.

Als de PVV-motie wordt aangenomen, is de verwachting dat het aftredende kabinet deze niet zal uitvoeren. Maar het zou een belangrijk signaal zijn als van de vier partijen waaruit het bestaat, alleen de VVD door wil gaan met het legale aanbod van cannabis. Het is dus niet ondenkbaar dat de breuk niet alleen duurt zolang de formatie duurt, maar daarna volledig wordt opgeheven.