De gemeente blijft verantwoordelijk voor het duikongeval van zwemmer Peter op het eiland Java

Op 15 juni 2020 ging het mis toen Van Burk rond 20.30 uur vanaf de Bogortuinpier in ondiep water dook. Hij was op dat moment aan het trainen voor de triatlon. “Ik besefte meteen: dit is verkeerd, het is een dwarslaesie. Dit gaat een groot probleem worden”, zegt hij.

Door het ongeval liep Van Burk een onderste dwarslaesie, gebroken wervels, meerdere ribfracturen, een gebroken schouderblad, een ingeklapte long en hoofdletsel op. De man, nu 32, zit sinds het ongeval in een rolstoel en heeft een hulphond.

Verantwoordelijk

Van Burk besloot naar de rechter te stappen en de gemeente aansprakelijk te stellen. Toen de rechtbank hun vordering afwees, bleek na een nieuwe zitting dat er sprake was van een gevaarlijke situatie die de gemeente had kunnen voorkomen: Van Burk: ‘Omdat de gemeente de Bogortuin beschouwt als een wildzwemplek, een plek waar je mag zwemmen.” -en dit bevordert en faciliteert als zodanig (direct of indirect) ook een situatie die werkelijk gevaarlijk is als de vereiste aandacht en voorzichtigheid niet in acht wordt genomen.”

Het nieuws bereikte Van Burk vrijdagavond via een videogesprek van zijn advocaat en vader. Voor hem betekent het feit dat de uitspraak 180 graden is gedraaid ‘180 graden in de goede richting’. “Ik ben hier uiteraard heel blij mee en vind het volkomen terecht. Hopelijk is het nu mogelijk om alles snel af te handelen en mijn leven in te richten zoals ik dat wil”, zei hij vanmiddag tegen AT5.

Van Burk geeft aan dat als hij de zaak zou verliezen, hij in beroep zou gaan. “Misschien is dat nu niet nodig. We moeten afwachten hoe de gemeente reageert, ze hebben nu twee maanden de tijd. Ik hoop dat ze vanaf nu inzien dat er misschien iets mis is gegaan en dat het beleefder is om daar ruzie mee te maken.” ik nu.” repareren”, benadrukt hij.

Geen wonder dat Van Burk die dag in Bogor Garden ging zwemmen. Zo stelt de rechtbank: “Bij mooi weer komen veel mensen zwemmen in Bogor Garden. Het gras gelegen nabij Bogor Garden wordt gebruikt voor recreatie. De gemeente is zich hiervan bewust.” De diepte van het water bedraagt ​​op veel plaatsen vijf tot zes meter. Waar de man terechtkwam, een verlengde van een betonnen trap, stond het water ongeveer een halve meter diep.

‘De gemeente had de plicht om de eiser te waarschuwen voor het ondiepe water bij de Bogor-tuin’, oordeelde de rechtbank. Daarom moeten de gemeente en VGA 80 procent van de schade vergoeden. Van Burk is zelf verantwoordelijk voor de overige 20 procent omdat hij sprong, stelt de rechtbank. In totaal gaat het om een ​​schadevergoeding van 75.000 euro.

Een getuige zag het ongeval van Van Burk die dag plaatsvinden. “Hij sprong er met zijn hoofd in en bleef daarna een hele tijd onder water. Toen hij eruit kwam, zat zijn hele lichaam onder het bloed”, vertelde de persoon destijds aan AT5.

Er zijn in de stad verschillende zogenaamde wildzwemplekken: plekken waar zwemmen mag, zwemmen is niet verboden, maar ze zijn niet aangewezen als officiële zwemplekken. Deze locaties brengen vaak risico’s met zich mee op het gebied van onder meer de waterkwaliteit en de bodemgesteldheid. Ook als het om een ​​informele badplaats gaat, kan de gemeente aansprakelijk worden gesteld bij een ongeval.

Verboden zone of wilde zwemzone

Volgens interne documenten wordt er onderscheid gemaakt tussen verboden badzones, wilde badzones en openbare badzones. Hoewel het ongeval volgens Van Burk plaatsvond op een wildzwemplek, heeft de gemeente de zwemplek in eerste instantie aangemerkt als verboden plek. “De rechtbank heeft de plek onderzocht en kwam tot de conclusie dat er niet mag worden gevaren en dat het eigenlijk de ideale plek is om te zwemmen. En de gemeente maakt het je gemakkelijk”, legt Van Burk uit.

De rechtbank oordeelde: Foto’s en video’s tonen tientallen mensen die op drukke zomerdagen vanaf de Bogor Garden-pier in het water springen of duiken, “in of nabij precies hetzelfde ondiepe gedeelte waar (de eiser) in water dook”.

“Het (massale) springen en duiken van bezoekers vanaf de Bogor Garden pier moet opgemerkt zijn. Daarom is het standpunt van de gemeente en anderen dat de gemiddelde oplettende bezoeker niet in het water springt of in het ondiepe gedeelte duikt onjuist.” De gemeente moest rekening houden met gebrek aan aandacht of nalatig gedrag van bezoekers.”

Veiligheids maatregelen

Van Burk ziet dat er na zijn ongeval in 2020 meer waterveiligheidsmaatregelen zijn getroffen voor het zwemmen in de stad. “Ik heb in de stad ook gezien dat het nu overal veiliger is behalve op die plek. Na mijn ongeval is er direct een bord neergezet, mijn familie heeft er ook op aangedrongen dat dit zou gebeuren en de bewoners daar zagen meteen de voordelen”. Hij vindt dat borden die het gevaar van ondiep water aangeven duidelijker op het water in Bogor Garden moeten worden geplaatst.

En Van Burk kijkt positief naar de toekomst: “De kwaliteit van mijn leven is verslechterd, veel dingen zijn niet meer mogelijk. Maar het heeft geen zin om er voortdurend over na te denken, zo werkt het leven niet.”