Ze eisen maximaal twintig maanden gevangenisstraf voor een brutale en ongekende overval

Het Openbaar Ministerie (OM) eist gevangenisstraffen tot twintig maanden voor de diefstal van 25 horloges, sieraden, een EHBO-doos en 200.000 euro aan goudstaven. De drie verdachten zouden in de nacht van 22 juli 2023 bij het dementerende slachtoffer hebben aangebeld, omdat hij een gemakkelijke prooi zou zijn. Het trio stal vervolgens alle waardevolle spullen. “De wreedheid in deze zaak is ongekend.”

De overval kwam aan het licht toen de kleinzoon van het slachtoffer de volgende dag zijn grootvader ging bezoeken. Op videobeelden van de deurbel was te zien dat de drie verdachten de avond ervoor het Utrechtse appartement waren binnengekomen.
Hoewel het slachtoffer zich zelf niets herinnert van het bezoek van de drie verdachten, kan volgens het Openbaar Ministerie bewezen worden dat zij verantwoordelijk zijn voor de overval. Met behulp van getuigen kan binnen 24 uur worden vastgesteld dat de koopwaar is gestolen. Op videobeelden van de deurbel is te zien dat alleen deze drie verdachten in de tussentijd binnen zijn geweest.
Bovendien hebben de drie verdachten geen goede verklaring voor hun bezoek aan het slachtoffer. Volgens het Openbaar Ministerie is het mogelijk dat er sprake was van charlatanisme. Zo droeg één van de verdachten een opvallend vest. “Het aantrekken van het vest geeft aan dat ze met een smoes de woning wilden betreden”, legt de officier van justitie uit. “Dit wordt ondersteund door het feit dat een van de verdachten nog geen uur eerder in Zeist bij een oudere vrouw aanklopte en zei dat hij de verwarming kwam halen.”

Ongekende brutaliteit
Het Openbaar Ministerie neemt de verdachten van deze overval zeer serieus. “De brutaliteit in deze zaak is ongekend”, zei de aanklager. “De verdachten moeten precies geweten hebben dat in deze woning een oudere man met dementie woonde.” De verdachten konden het slachtoffer dus relatief gemakkelijk beroven, maar dat maakt de impact niet minder groot. “Hoe moet het slachtoffer zich gevoeld hebben toen hij erachter kwam dat hij mensen had binnengelaten die onder meer zijn geliefde collectie horloges hadden gestolen?”, vraagt ​​de aanklager. “Het moet je een gevoel van onzekerheid geven dat je je dit niet meer kunt herinneren. Niet alleen met hem, maar ook met zijn familie, wetende dat er mensen zijn die zo laag staan ​​dat ze misbruik maken van zijn situatie.”
Bij het bepalen van de hoogte van de boete wordt rekening gehouden met de persoonlijke omstandigheden van de verdachten. De twee verdachten hebben een lang strafblad op het gebied van vermogensdelicten. De 44-jarige vrouw zat zelfs nog in haar proeftijd van een eerder opgelegde voorwaardelijke straf. “Deze veroordelingen hebben blijkbaar geen indruk gemaakt”, concludeert de aanklager. “Ik houd het in gedachten in een groeiende zin.”

Lange gevangenisstraffen
Alles afwegend eist het Openbaar Ministerie twintig maanden onvoorwaardelijke gevangenisstraf tegen een 44-jarige vrouw uit Utrecht en veertien maanden onvoorwaardelijke gevangenisstraf tegen een 61-jarige vrouw zonder vaste woon- of verblijfplaats. Het Openbaar Ministerie eist veertien maanden gevangenisstraf tegen een 33-jarige man uit Utrecht, waarvan vier voorwaardelijk.
Verder vraagt ​​de officier van justitie de rechtbank om de vordering van de benadeelde partij gedeeltelijk te begroten voor een bedrag groter dan 280.000 euro. Wat het Openbaar Ministerie betreft zijn de verdachten gezamenlijk verantwoordelijk voor dit bedrag.
Over twee weken doet de rechtbank uitspraak.