Utrechtse studente eiste vier jaar cel wegens verkrachting

Op maandag 26 februari werd de 24-jarige studente, voormalig lid van de Utrechtse studentenvereniging, veroordeeld tot vier jaar gevangenisstraf wegens het verkrachten van twee vrouwen. Ook moet hij de slachtoffers ruim 30.000 euro schadevergoeding betalen.

Het nieuws van zijn arrestatie verspreidde zich als een lopend vuurtje door de Utrechtse studentenwereld en leidde tot nog twee meldingen. Volgens een studente uit Utrecht hadden ze al eerder met wederzijds goedvinden seks gehad, maar na een nachtje logeren in januari 2022 wilde de man geen nee als antwoord accepteren. Na de woorden ‘Je bent mij iets schuldig, ik moet komen‘, zou hij haar die ochtend tot een vluggertje hebben gedwongen. Ze had hem later gewaarschuwd dat ze naar de politie zou gaan als hij weer iemand anders zoiets zou aandoen. En ze hield haar woord.

Daarnaast heeft ook een studente uit Amsterdam aangifte gedaan van een verkrachting. Na een nacht feesten in nachtclub Woolloomooloo werd ze wakker naast de verdachte in bed, verward, naakt en zonder herinneringen. Vervolgens zouden ze seks hebben gehad, ook al wilde de vrouw dat niet. ‘Ik lag daar, half gekookt, als een zeester. “Ik heb het gewoon met mij laten gebeuren”, zegt de studente in haar rapport.

Zakelijk partnerschap leven

De Hilversummer erkende dat hij seksuele relaties had gehad met de twee Utrechtse studenten, maar van dwang was nooit sprake. Hij zou zich ook niet hebben gerealiseerd dat ze hem niet wilden. Ik zou zulke borden niet hebben gezien of opgemerkt. “En dat vind ik echt verschrikkelijk”, benadrukte hij. Hij zou nooit kwade bedoelingen hebben gehad. ‘Ik vind het verschrikkelijk dat ze het zo hebben ervaren. Dat was nooit mijn bedoeling.’

‘Ik bevond me toen in een wereld waarin het heel normaal was om veel seksueel contact te hebben, zowel voor jongens als voor meisjes. Volgens de studente was het binnen het bedrijfsleven normaal om samen te slapen en daarna seksuele relaties met elkaar te hebben. Dit gebeurde vaak zonder bescherming. Volgens de man was het bovendien “bijna een dagelijkse routine” dat bedpartners elkaar belden om een ​​bevestigde SOA-infectie te melden.

Vijf andere rapporten

Ondanks zijn betrouwbare verklaring vroeg de officier van justitie vrijspraak voor de onvrijwillige seksuele relaties met de Amsterdamse student wegens gebrek aan ondersteunend bewijs. Hij achtte het bewezen dat de man de andere twee vrouwen met geweld had aangevallen. Volgens de officier van justitie dacht de verdachte alleen aan zijn eigen seksuele genot, zonder rekening te houden met de grenzen van vrouwen. “Niet alles mag”, benadrukt de officier van justitie dat de man geen carte blanche had als de studenten hem vergezelden.

Naast de drie vrouwen die aangifte hebben gedaan, hebben nog vijf andere studenten aangifte gedaan van seksueel wangedrag. Zij wilden echter geen aangifte doen. Volgens een van hen speelt het in de corporate studentenwereld. ‘niet klaar’ uitgaan zonder seks als je met iemand naar huis gaat. “Dit soort gedrag is eigenlijk genormaliseerd in het lichaam”, zei de student.

Verplicht in behandeling

Als bijzondere voorwaarde eiste de aanklager dat hij een behandeling onderging en meewerkte aan de controles op alcohol- en drugsgebruik. Volgens een psycholoog vertoont de man “enkele narcistische trekjes”, maar moet hij volledig verantwoordelijk worden gehouden. Zolang hij zich niet verder in het ongebreidelde, van alcohol doordrenkte studentenleven stort, is de kans op recidive volgens de gedragsdeskundige klein.

Daarnaast zou de man ruim dertigduizend euro schadevergoeding moeten betalen aan de twee Utrechtse studenten. Ze lijden aan posttraumatische stressstoornissen en hebben studievertraging opgelopen. De vrouwen verkeerden destijds ook wekenlang in diepe onzekerheid, omdat in de studentenwereld het gerucht ging dat hij besmet was met hiv, wat niet het geval was.

Als aparte strafmaatregel eiste de officier van justitie ook dat het contact met de drie klagers en de overige klagers wegens ongepast gedrag zou worden verboden. Als hij zich hier niet aan houdt, zou Hilversum voor elke overtreding een maand gevangenisstraf moeten krijgen.

‘Geen dwang’

De advocaat van de verdachte vroeg om vrijspraak omdat er geen sprake was van dwang en de seks met wederzijds goedvinden had plaatsgevonden. De studenten zouden nooit hebben aangegeven geen seks te willen hebben of er niet mee door te willen gaan.

“Nu zie ik dat ik een te gemakkelijke kijk op seks had.” Na zeven maanden voorlopige hechtenis zei hij dat hij nieuwe kennis had verworven en zijn leven 180 graden had veranderd. Hij neemt afscheid van het studentenleven in Utrecht en keert terug naar zijn ouders in Hilversum. Nu heeft hij ook een stabiele vriendin en combineert hij een deeltijdstudie met een vaste baan.

De rechtbank doet op 11 maart uitspraak.