Veenendaal veroorzaakt een storm over de kosten van de Veiligheidsregio Utrecht

23 februari 2024 om 15:00 uur

Lees hardop
Beleid

VEENENDAAL Het CDA Veenendaal hoopt dat de Veiligheidsregio Utrecht (VRU) minder extra geld nodig heeft door bijvoorbeeld facturen te kunnen sturen voor liftaanhoudingen. Burgemeester Gert-Jan Kats ziet echter geen grote voordelen. Veenendaal wil de noodtoestand afremmen omdat het niet ieder jaar nieuwe kostenstijgingen kan betalen.

van Peter Kuijpers

De gemeente wil voor dit jaar wat hogere kosten op zich nemen, maar vanaf 2025 kan dit alleen maar veranderen. Sanny Brunelobster-Lagerweij van de ChristenUnie wilde weten of Veenendaal in alle gezamenlijke afspraken zal aangeven dat het vanaf 2025 eerst een integrale afweging door de raad moet afwachten. De politieke partijen gaan bepalen welke kosten de gemeente kan en wil betalen, nu wacht een inkomenstekort vanaf 2026. Ook Corné Kelfkens van de VVD is daar nieuwsgierig naar. Ik had het gevoel dat de politici de verkeerde beslissing namen. Want voor de VRU zou het een onvermijdelijke kostenstijging zijn.

KOSTEN

De burgemeester stelt dat Veenendaal per vereniging de financiële situatie aangeeft. En dat het gemeentebestuur eerst alle kosten van de gemeente onder de loep neemt en beslist wat zij kan en wil betalen. De VRU is in die zin een zelfstandig samenwerkingsverband, omdat het voor een gemeente wettelijk verplicht is. Als de meerderheid van de deelnemende gemeente gezamenlijk bepaalt dat een kostenverhoging noodzakelijk is, zal ook Veenendaal haar deel moeten betalen. Aan het verlaten van een gezamenlijke overeenkomst zijn vaak kosten verbonden.

STORMBAL

“In alle Gemeenschappelijke Regelingen vond de raad dat de stormbal omhoog moest. We zien dat de kosten van loon- en prijsstijgingen worden gecompenseerd in het Gemeentefonds. Alleen al deze totale bijdrage zal in 2026 met ongeveer 3 miljard afnemen. Ook in Veenendaal ontstaat er een tekort.” Daarom kan de gemeente niet zomaar alle kostenstijgingen accepteren. “Het kan ook betekenen dat we in de toekomst met deze partijen moeten overleggen of het met minder middelen kan. En welke opties kunnen we nemen?”

BESPARINGEN

Frank Buijs (CDA) ziet een fors begrotingstekort van 3.500 euro. Maar hij denkt dat als de kosten van bijvoorbeeld het blokkeren van de liften worden doorberekend, de situatie niet zo erg zal zijn: ‘Wij geloven dat dit geld kan besparen. We hebben buitengewoon veel van dit soort diensten die door de brandweer worden geleverd. .”.

“Beschouw jezelf niet te rijk. Uiteraard onderzoeken we of we hiervoor kosten in rekening kunnen brengen. Je krijgt dan een discussie over wanneer je welke factuur kunt sturen. Het gaat echter om weddenschappen waarbij de kosten lager zijn dan die van een brand.” en de factuur. Deze komt ten goede aan de VRU, de baten gaan niet naar Veenendaal”, besluit Kats.

TOESTEMMING

D66, SP, SGP, GroenLinks, PvdA kunnen akkoord gaan om de meerkosten in 2024 te betalen. En Veenendaal doet dat vóór 2025, onder voorwaarden. Kees Lochtenberg (lokaal Veenendaal) vraagt ​​zich af of dit mogelijk is. Veiligheid is belangrijk voor Jan Kruger van ProVeenendaal. En als de kosten hoger zijn, moet u uw bijdrage betalen. Wel is hij blij dat de VRU dit al in een vroeg stadium heeft kunnen aangeven, zodat Veenendaal er rekening mee kan houden. Vervolgens besluit het gemeentebestuur over de uitbetaling van de loon- en prijsstijgingen van bijna 3,5 ton van 2025 tot en met 2028 aan de Veiligheidsregio Utrecht.